Gates' weltweite Impfstoff-Agenda

[Hans]

Was steht als Nächstes auf der globalen Einkaufsliste von Bill Gates?

Bill Gates hat in jüngster Vergangenheit sein umfangreiches Portfolio durch den Kauf eines Anteils von fast 1 Milliarde Dollar an der niederländischen Brauerei Heineken erweitert. In seinem Streben nach Weltherrschaft ist er bereits an einer Reihe von Organisationen wie der WHO, GAVI, den Medien, Universitäten und Pharmaunternehmen beteiligt und besitzt außerdem 270.000 Hektar Ackerland in den USA. Es wird gemunkelt, dass Gates noch weitere bedeutende Investitionen in der Pipeline hat. TCW Defending Freedom geht davon aus, dass dazu gehören...

Moloch

Angesichts der zunehmenden Popularität des Bösen war es nur eine Frage der Zeit, bis sich Gates vom Geschäftspotenzial der stierköpfigen Gottheit angezogen fühlen würde, die regelmäßige Opfergaben von Kindern verlangt. Ein Sprecher von Moloch spielte den Bericht jedoch herunter: ,,Moloch weiß das Interesse von Herrn Gates zu schätzen, hat jedoch Vorbehalte hinsichtlich der ethischen Natur seiner Aktivitäten".

Ein Vertreter von Ba'al war ebenso abweisend und gab uns diese knappe Antwort: ,Wir sind uns unserer Marke sehr bewusst. Gates agiert auf einer Ebene der Bösartigkeit, mit der wir nicht in Verbindung gebracht werden wollen.

Der ziegenköpfige Teufel Baphomet war verdächtigerweise für einen Kommentar nicht zu erreichen.

Gatesismus

Sollte sein Plan, in Moloch, Ba'al oder Baphomet zu investieren, nicht aufgehen, hat Gates einen Ersatzplan für eine neue Religion, den Gatesismus. Er würde der oberste Führer werden, während Al Gore sein Papst wäre. Die posierende Primadonna des Untergangs, der Kobold der Finsternis, die Kassandra des Unheils, Greta Thunberg, wäre seine wichtigste Sprecherin.

Die Anhänger des Gatesismus müssten sich regelmäßigen Injektionen unterziehen. Sie würden sich vegan ernähren und niemals ihre 15-Minuten-Städte verlassen.

Der Mond

Die 12 Amerikaner, von denen viele glauben, dass sie zwischen 1969 und 1972 kurz auf dem Mond umherwanderten, pflanzten Flaggen auf der Oberfläche und beanspruchten damit das Land für die Vereinigten Staaten. Die derzeitige Regierung in Washington verabscheut Kolonialismus und ist daher bestrebt, den Mond an denjenigen abzutreten, der ihn übernehmen will.

Es wird davon ausgegangen, dass Gates in dem Mond eine Möglichkeit sieht, die Gezeitenströme zu kontrollieren und damit die Klimakrise zu beenden. Der Knackpunkt scheint seine Forderung nach Zugang zu der Technologie zu sein, die 1969 die ersten Astronauten dorthin brachte. Die NASA-Büroangestellten suchen verzweifelt nach den Akten unter Matratzen, auf der Rückseite alter Sofas und hinter Aktenschränken – bisher ohne Erfolg.

Luft

Seit mehreren Jahren arbeitet Gates mit Wissenschaftlern zusammen, um Wege zu finden, die Sonne zu blockieren und die Welt kälter zu machen. Dies würde den Menschen Vitamin D entziehen und zu Ernteausfällen führen und passt zu seinem Wunsch, die Weltbevölkerung auf ein seiner Meinung nach nachhaltiges Niveau zu reduzieren.

Derzeit verhandelt er mit den Vereinten Nationen über eine Mehrheitsbeteiligung an der Weltluft. Sobald er eine Mehrheitsbeteiligung hat, müsste jeder ein jährliches Luftabonnement zahlen. Die Nichtbezahlung hätte fatale Folgen.

Nach Rosen duftende Luft, die Nanopartikel von mRNA enthält (Air Version 1.1), wäre für diejenigen erhältlich, die ein Premium-Abonnement abgeschlossen haben.

Politiker

Da man davon ausgeht, dass der Labour-Politiker Sir Keir Starmer seine Partei bei den nächsten Parlamentswahlen mit einer Mehrheit von mehr als 500 Stimmen zum Sieg führen wird, hat sich Gates kürzlich mit ihm getroffen, um auf die Folgen einer Nichtunterstützung der Gates-Investitionsstrategie hinzuweisen.

Soweit wir wissen, unterstützt Starmer Gates' Wunsch, das Vereinigte Königreich zu deindustrialisieren, voll und ganz. Er hat auch zugestimmt, dass eine seiner ersten Amtshandlungen sein wird, darauf zu bestehen, dass die Schulspeisung aus Gates's Farm Crispy Caterpillars und Gates's Farm Crunchy Crickets besteht.

Gates ist bereits stark in die nicht enden wollende Roadshow von Boris Johnson, ,,Johnson's Jolly Japes", und in Tricky Rishi Sunaks ,,Government with No Talent" investiert.
https://uncutnews.ch/was-steht-als-naechstes-auf-der-globalen-einkaufsliste-von-bill-gates/

[Hans]

Wie Warren Buffett und Bill Gates mit der Adipositas-Epidemie bei Kindern Geld verdienen

https://uncutnews.ch/wie-warren-buffett-und-bill-gates-mit-der-adipositas-epidemie-bei-kindern-geld-verdienen/

[Hans]

Bill Gates, der weltweit gefährlichste Milliardär, beweist, dass er in den vergangenen drei Jahren NICHTS gelernt hat

Alex Berenson

Er wird so lange Geld in seine Bemühungen stecken, die nächste Pandemie zu stoppen, bis es ihm schließlich gelingt, eine zu schaffen, die uns alle umbringt.

Bill Gates wird zu einer Bedrohung.

Er wird uns nicht in Ruhe lassen.

Und er hat alle falschen Lektionen von Covid gelernt.

In diesem Punkt ist er schlimmer als nur ahnungslos. Als einer der 10 reichsten Männer der Welt und Verwalter eines 50-Milliarden-Dollar-Honorartopfs hat Gates die Macht, die öffentliche Gesundheitspolitik in gefährliche Richtungen zu lenken.

Und er scheint wild entschlossen zu sein, dies zu tun.

Gates ist besessen von der Gefahr künftiger Pandemien. Dabei spielt es keine Rolle, dass HIV in dem Jahrhundert nach der Grippepandemie von 1918/19 die einzige neue Infektionskrankheit war, die zu einer erheblichen Störung der Gesellschaft führte.

Trotz seiner Grausamkeit erwies sich HIV als kontrollierbar mit antiviralen Medikamenten, deren Entwicklung kaum ein Jahrzehnt nach der Entdeckung des Virus dauerte. Heute könnten sie wahrscheinlich viel schneller entwickelt werden, da die Wissenschaftler viel bessere Computermodelle der Virusoberflächen und der Art und Weise, wie sie mit unseren Zellen interagieren, entwickelt haben.

(Das hast du richtig erkannt, Bill!)
Bill Gates: Ich befürchte, dass wir wieder die gleichen Fehler machen Quelle

ABER COVID!

Das einzige Problem mit dem Hinweis auf Covid als Beweis für eine steigende Bedrohung durch natürlich auftretende Infektionskrankheiten ist, dass unklar ist, ob Covid eine natürlich auftretende Infektionskrankheit ist.

Das Gewicht der Beweise deutet auf das Gegenteil hin. Es deutet sogar darauf hin, dass nichts wahrscheinlicher ist, eine Pandemie auszulösen, als die Suche nach einem Virus, das eine Pandemie auslösen könnte.

Die Virologen, die diese Arbeit machen, versuchen verzweifelt, Sie von dieser Tatsache abzulenken. Daher das Gerede über Waschbärhunde, obwohl sie keinerlei Beweise dafür gefunden haben, dass Waschbärhunde ein Präkursorvirus für SARS-COV-2 in sich tragen.

–

(Keine Verschwörungstheorie, wenn sie wahr ist)

Das ist egal. Gates will, dass Sie Angst haben. Und zwar nicht nur vor der Grippe und der Ro, die sich als große Enttäuschung für das Team Apocalypse herausstellte, da sie – wie der berüchtigte Sam Harris erklärte – nicht genug Kinder tötete, um wirklich beängstigend zu sein und jeden zu zwingen, sich impfen zu lassen.

Nein, Gates hat andere Ängste:

Was ist, wenn sich der nächste potenzielle Pandemie-Erreger durch Tröpfcheninfektion ausbreitet? Oder wenn er wie HIV sexuell übertragen wird? Was, wenn er das Ergebnis von Bioterrorismus ist?

Ja, was wäre wenn? Und was, wenn Aliens aus Andromeda 6 einen Pilz erfinden, der uns alle in wandelnde Pilze verwandelt, wie die Dinger in The Last of Us, nur nicht so hübsch? Was dann, hm?

Keine Angst. Ich meine, wenn du mit dem Erschrecken fertig bist, fürchte dich nicht. Gates hat die Antwort. Sie heißt Global Health Emergency Corps. Sie sind wie Feuerwehrmänner für eine Pandemie, verstehst du?

(Das hier ist für die Ladys...)

–

Wenn sie nicht gerade Pandemien bekämpfen, wird das Global Health Emergency Corps so tun, als ob es Pandemien bekämpfen würde:

Das Emergency Corps plant, Übungen durchzuführen, um den Ausbruch von Pandemien zu üben. Die Übungen sollen sicherstellen, dass jeder – Regierungen, Gesundheitsdienstleister, medizinische Notfallhelfer – weiß, was zu tun ist, wenn ein potenzieller Ausbruch auftritt.

Gates sagt das nicht, aber diese Übungen haben – jedenfalls aus seiner Sicht – den heilsamen Effekt, die Menschen an die Bedrohung durch nicht existierende Pandemien zu erinnern und so die Finanzierung weiterer Übungen zu fördern. Die Krypto-Jungs nannten das ein Schwungrad, bis sie alle pleite gingen.

Und wie wird das Notfallkorps entscheiden, wie es reagieren soll, wenn ein weiterer aufgemotzter Coronavirus aus Wuhan austritt – Entschuldigung, ich meine der Klimawandel lässt Fledermäuse bei einer Hühnerfarm-Orgie auf ein Schuppentier husten und bumm, Supergrippe?

Die Antwort darauf kennen Sie bereits:

Um erfolgreich zu sein, muss das Emergency Corps auf bestehenden Expertennetzwerken aufbauen und von Personen wie den Leitern der nationalen Gesundheitsbehörden und ihren Verantwortlichen für die Epidemiebekämpfung geleitet werden.

–

Das wäre schön. Nur scheint Gates die wichtigste Tatsache von Covid vergessen zu haben (die zweite wichtige Tatsache, meine ich, denn die erste ist, dass es aus einem Labor ausgetreten ist):

Die wichtigste Tatsache von Covid ist folgende: Die Eliten lagen mit allem falsch.

Jeder und mit allem.

Dieses Konzept mag schwer zu akzeptieren sein. Bei allem? Könnten Gesundheitsexperten – und die Regierungen und Milliardäre, die sie finanzierten, und die Medien, die ihnen das Wasser reichen – sich wirklich in allem geirrt haben?

Ja, bei allem.

Um eine nicht erschöpfende Liste zu erstellen:

Sie haben sich über Masken, Abriegelungen, Schulschließungen und Beatmungsgeräte geirrt. Sie haben sich darüber geirrt, wie gut die mRNA-Impfstoffe funktionieren und welche Nebenwirkungen sie haben würden. Sie haben sich geirrt, wenn es darum geht, ob Kinder überhaupt geimpft werden sollten, da die Wirksamkeit bei Kindern erbärmlich ist.

Falsch, wenn es darum geht, Zensur zu fördern und Debatten zu unterdrücken. Sie haben sich geirrt, als sie vorhersagten, dass Covid die Entwicklungsländer härter treffen würde als die wohlhabenden Länder. Vor allem aber irrten sie sich in Bezug auf das Risiko, das das Coronavirus für alle darstellt, die nicht aufgrund ihres Alters, anderer Krankheiten oder beidem dem Tode geweiht sind.

Ich bin sicher, dass sie sich auch bei anderen Dingen geirrt haben, aber das reicht jetzt.

Ich könnte noch mehr sagen, aber ich habe long Covid* (Hoffnungen und Gebete, Leute, Hoffnungen und Gebete!) und wirklich, WARUM MÜSSEN WIR NOCH MEHR AUF DIESE LEUTE HÖREN? INSBESONDERE BILL GATES.

Bill Gates hat als Monopolist bei Microsoft ein Vermögen gemacht und ein zweites Vermögen, nachdem er bei Microsoft gekündigt und Satya Nadellab es für ihn in Ordnung gebracht hatte. Leider ist er zu reich und zu selbstverliebt, um seinen Ruhestand mit dem Besitz von Sportteams zu verbringen, und nicht klug genug, um etwas wirklich Verrücktes zu versuchen, wie die Kolonisierung des Mars.

Stattdessen hat er sich mit einem Haufen von Leuten umgeben, die ihm erzählen, dass Pandemien eine tödliche Bedrohung sind, ohne sich die Mühe zu machen, zu bemerken, dass ihre Gehälter und Karrieren davon abhängen, ihn von der tödlichen Bedrohung durch Pandemien zu überzeugen.

Es wäre alles ein großer Witz, wenn nicht die Funktionsgewinne der Forschung (und sogar die Fledermausexpeditionen) tatsächlich gefährlich wären.

Ich weiß nicht, wie wir diese Leute aufhalten können – sie haben das ganze Geld, alle Medien und die meisten Politiker – aber wir müssen es versuchen.

–

(*Ich habe kein long Covid. Wie könnte ich? Es existiert nicht.)
Quelle: URGENT: Bill Gates, the world's most dangerous centi-billionaire, proves he has learned NOTHING from the last three years

https://uncutnews.ch/bill-gates-der-weltweit-gefaehrlichste-milliardaer-beweist-dass-er-in-den-vergangenen-drei-jahren-nichts-gelernt-hat/

[Hans]

Bill Gates plant einen globalen Pandemie-Gefängnisstaat

Jeffrey A. Tucker

Man sollte meinen, dass eine epische Katastrophe wie die COVID-Reaktion eine gewisse Demut und ein Umdenken darüber bewirken sollte, wie die öffentliche Gesundheit so schief laufen konnte. Sie hatten ihren Versuch, aber sie haben eine globale Katastrophe für die Ewigkeit geschaffen.

Das ist für jeden kompetenten Beobachter mehr als offensichtlich. Der nächste Schritt könnte darin bestehen, zu sehen, ob es Orte gibt, an denen die Dinge recht gut gelaufen sind, und da fällt mir als erstes Schweden ein. Es gab keine Verluste im Bildungsbereich, weil die Schulen nicht geschlossen wurden. Im Allgemeinen ging das Leben ganz normal weiter, und zwar mit hervorragenden Ergebnissen.

Man könnte meinen, der schwedische Weg würde sich als richtig erweisen. Leider interessieren sich unsere Politiker offenbar nicht für Beweise. Ihnen geht es nur um Macht und Geld, koste es, was es wolle. Infolgedessen sind wir Zeugen einer konzertierten Aktion, bei der die Fehler beim nächsten Mal nicht nur verdoppelt, sondern sogar noch verschlimmert werden.

Die beiden wichtigsten Beispiele sind am Wochenende aufgetaucht.

New York Times: ,,Wir machen die gleichen Fehler noch einmal" von Bill Gates.

Wall Street Journal: ,,What Worked Against Covid: Masks, Closures and Vaccines" von Tom Frieden (ehemaliger Leiter des CDC).

Gates nutzt seinen privilegierten Platz bei der New York Times, um erneut für ein Global Health Emergency Korps zu werben, das bei der Weltgesundheitsorganisation angesiedelt ist und von denselben Leuten geleitet wird, die diesmal die Pandemiebekämpfung übernommen haben. Mit anderen Worten, es wäre das Herzstück der Weltregierung, das die Welt noch mehr abriegelt – abriegelt, um auf eine neue Runde von Impfstoffen zu warten.

Wenn Sie es glauben können, hat er aus dem letzten Schlamassel, den er angerichtet hat, nichts gelernt. Er ist sogar völlig schamlos dabei. Seiner Ansicht nach besteht das einzige Problem darin, dass wir nicht schnell genug abgeriegelt haben, nicht schnell ausreichend Impfstoffe herausgebracht und nicht rechtzeitig genug geforscht haben, um den perfekten Impfstoff zu entwickeln. Und ja, dies erfordert zwangsläufig Forschung zur Funktionssteigerung.

Mit anderen Worten: Nach Gates' Ansicht muss die Forschung weiterhin in den Labors mit Tricks herumspielen, die die Krankheitserreger der Zukunft vorwegnehmen, was wiederum das Risiko von Lecks in den Labors erhöht, die dann Korrekturen erforderlich machen, die nur von den Pharmaunternehmen hergestellt und vertrieben werden können, in die er so stark investiert hat.

Daraus ergibt sich diese höllische Schleife: Funktionsgewinnforschung, um den nächsten Krankheitserreger vorwegzunehmen, indem man ihn erschafft und so ein Leck im Labor riskiert, das den Erreger freisetzt, der dann durch die Impfstoffe selbst behoben werden muss, aber die Welt muss abriegeln, bis sie in Milliarden von Waffen eingesetzt werden können.

Und vergessen Sie nicht, dass Gates nicht einfach nur ein Typ ist, der einen Meinungsartikel schreibt. Er ist de facto selbst der Eigentümer der Weltgesundheitsorganisation, sodass sein Vorstoß für eine ständige Pandemie-Bürokratie viel Gewicht hat. Seine Traumbürokratie würde die nationale Souveränität außer Kraft setzen und dafür sorgen, dass es nie wieder ein Schweden geben wird.

,,Es ist schwierig für ein einzelnes Land, die Ausbreitung einer Krankheit im Alleingang zu stoppen", schreibt er. ,,Viele der sinnvollsten Maßnahmen erfordern die Koordination auf höchster Regierungsebene."

Das Modell ist immer dasselbe und stammt aus der Welt der Computerwissenschaft. Es gibt eine saubere Festplatte, die mit dem menschlichen Körper oder ganzen Gesellschaften verglichen wird. Sie funktionieren einwandfrei, aber dann kommt eine exogene Bedrohung in Form von Malware hinzu. Um sie zu bekämpfen, benötigen wir eine Software, die aktualisiert wird. Sie sollten Ihren Computer auf keinen Fall einschalten, bevor Sie nicht die Festplatte bereinigt haben.

Ich meine das ernst: Gates' Verständnis von Viren ist nicht weiter entwickelt als das. Er hat in den vergangenen Jahren absolut nichts dazugelernt. Er wiederholt immer noch die lächerlichen Sätze aus seinen TED-Talks von vor Jahren.

In Wirklichkeit hat dies nichts mit biologischen Viren zu tun, die wir durch das Immunsystem in den Griff bekommen haben, ein Konzept, das ihm völlig fremd ist. Er findet es unvorstellbar, dass die beste Strategie für gesunde Menschen darin besteht, dem Virus zu begegnen und das Immunsystem zu trainieren. Er ist sogar entsetzt über diese Idee und befürwortet nur mehr injizierbare Substanzen zur Bekämpfung von Krankheiten.

Auch ist ihm nicht klar, dass Viren – ob aus dem Labor oder aus der Natur – der natürlichen epidemiologischen Dynamik der Krankheitsausbreitung gehorchen müssen. Je tödlicher sie sind, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich ausbreiten. Umgekehrt gilt aber auch: Je weiter sie verbreitet sind, wie COVID, desto weniger schwerwiegend sind sie.

Der Grund dafür ist einfach: Ein Erreger benötigt einen lebenden Wirt. Ja, es gibt noch andere Variablen, wie z. B. die Latenzzeit, d. h. die Zeit, die das Virus im Wirt verbringt, bevor es zu schwächenden Symptomen kommt. Abgesehen davon kann ein Labor nichts erschaffen, das sich aus dieser Matrix herausspielt.

Wenn Sie diesen Absatz verstanden haben, kann ich Ihnen Folgendes versprechen. Sie wissen jetzt viel mehr über Viren als Bill Gates. Und doch ist er es, der den entscheidenden Einfluss auf die Pandemiepolitik in der ganzen Welt hat. Der Grund dafür ist äußerst simpel: Es ist sein Geld. An seiner Intelligenz liegt es sicher nicht. In der Tat ist es ziemlich schockierend, wie es ihm allein mit seinem Geld gelungen ist, das Schweigen von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt zu erkaufen, die sich gegenüber dem Spinnertum, mit dem Gates seit Jahrzehnten hausieren geht, als erschreckend unterwürfig und ehrerbietig erwiesen haben.

Ein anschauliches Beispiel kommt von Tom Frieden, dem Autor des oben erwähnten Artikels im Wall Street Journal. Trotz aller Probleme bei der Pandemiebekämpfung, so schreibt er, wissen wir, was funktioniert: Maskierung, Abriegelung und (idealerweise vorgeschriebene) Impfungen. Der Artikel ist so ärgerlich, dass es sogar frustrierend ist, eine Antwort zu schreiben. Und das liegt daran, dass seine Schlussfolgerung bereits in die Prosa eingearbeitet ist. Er verweist auf eine ganze Reihe von Links zu anderen Studien, falls Sie seinen Wahrheitsgehalt anzweifeln, während er die große Zahl von Studien, die das Gegenteil beweisen, sorgfältig vermeidet.

Ja, ich habe in dieser Woche zu viel Zeit damit verbracht, mir die Beweise für seine These anzusehen. Zum Thema Masken zitiert er absurde Studien von vor drei Jahren. In der einen wurde die Maskierung in Arizona über drei Wochen hinweg untersucht und ein Unterschied bei den Infektionsraten festgestellt. Diese Studie wurde jedoch während der kleinsten anfänglichen Welle im Jahr 2020 durchgeführt und wird durch spätere Analysen derselben beiden Bezirke völlig entkräftet, ganz zu schweigen von den vielen Hunderten Qualitätsstudien, die absolut keinen Unterschied in der Virusausbreitung in Abhängigkeit von der Maskierung gezeigt haben.

Eine weitere Studie stammt von einem Marineschiff, bei der die Teilnehmer um Selbstauskunft gebeten wurden. Das ist nicht einmal seriöse Wissenschaft, und dennoch zitiert der ehemalige Leiter der CDC diese Studie. Dieselbe Studie wurde von der CDC angeführt, um ihren eigenen Vorstoß für Masken zu rechtfertigen. Sie erschien drei Jahre lang in der MMWR-Serie, die einige der schlechtesten wissenschaftlichen Erkenntnisse enthielt, die je von einer modernen Bürokratie verbreitet wurden.

Was die Betriebsschließungen betrifft, so macht sich Frieden nicht einmal die Mühe, eine Studie zu ihrer Verteidigung zu zitieren. Er behauptet einfach, dass die Regierungen das Recht haben, Unternehmen zu schließen, wenn sie es wollen. Was diese Leute nie erwähnen, ist, dass die Schließung von Geschäften auch das Recht der Regierung einschließt, Ihr Haus für Hauspartys und Ihre Kirche für Gottesdienste zu schließen. Mit anderen Worten, dies ist ein massiver Angriff auf die Menschenrechte, die in 1.000 Jahren hart erkämpft wurden.

Was schließlich die Wirksamkeit von Impfstoffen anbelangt, so beruht jede von ihm zitierte Studie auf gefälschten Computermodellen, die je nach den Parametern der eingegebenen Variablen zu jeder beliebigen Schlussfolgerung führen können. Es handelt sich dabei um die Art von Modellen, die seriöse Wissenschaftler, die z. B. in der Wirtschaftswissenschaft arbeiten, schon vor vielen Jahrzehnten nicht mehr verwenden. Und doch schwelgen die Epidemiologen immer noch in ihnen, um für ihre bevorzugte Politik zu argumentieren.

Natürlich ignoriert er die vielen hundert Studien aus den Vereinigten Staaten und der ganzen Welt, die keinerlei Zusammenhang zwischen staatlichen Eingriffen und guten Gesundheitsergebnissen während der Pandemie zeigen.

Es gibt einen Grund, über diese beiden Artikel zutiefst beunruhigt zu sein. Die Autoren sprechen für einige der mächtigsten Menschen der Welt. Sie erklären genau das, was sie tun wollen. Sie sind völlig unempfänglich für Beweise. Und sie offenbaren jede Ambition, alles, was einmal als Freiheit bekannt war, außer Kraft zu setzen, umzukehren und effektiv abzuschaffen.

Unglaublich, dass sie die Chuzpe haben, dieses Zeug inmitten des Gemetzels zu schreiben, das sie beim letzten Mal angerichtet haben. All das erinnert mich an die berühmte Zusammenfassung des Römischen Reiches, die der große Historiker Tacitus schrieb, indem er Calgacus paraphrasierte:

,,Diese Plünderer der Welt, nachdem sie das Land durch ihre Verwüstungen erschöpft haben, durchwühlen das Meer: angeregt durch Geiz, wenn ihr Feind reich ist; durch Ehrgeiz, wenn er arm ist; ungesättigt vom Osten und vom Westen: das einzige Volk, das Reichtum und Armut mit gleicher Begierde ansieht. Verwüsten, abschlachten, unter falschen Titeln an sich reißen, das nennen sie Reich; und wo sie eine Wüste machen, das nennen sie Frieden."

Bill Gates und Tom Frieden haben eine Wüste geschaffen und nennen sie Gesundheit.
https://uncutnews.ch/bill-gates-plant-einen-globalen-pandemie-gefaengnisstaat/

[Hans]

US-Behörde FDA: Monovalente ,,COVID-Impfstoffe" von Pfizer und Moderna sind nicht mehr zugelassen. ,,Kann mir jemand sagen, was da los ist?"

https://uncutnews.ch/us-behoerde-fda-monovalente-covid-impfstoffe-von-pfizer-und-moderna-sind-nicht-mehr-zugelassen-kann-mir-jemand-sagen-was-da-los-ist/

[Hans]

Afrikaner erheben sich gegen Bill Gates: Wir sind keine ,,Versuchskaninchen" für Ihre ,,riskanten" Experimente

Bill Gates benutzt die Menschen in Afrika als ,,Versuchskaninchen" und den afrikanischen Kontinent als sein persönliches ,,Labor" für ,,extrem riskante" Experimente, so ein afrikanischer Spitzenbeamter, der Gates und anderen vorwirft, mit dem Leben anderer Menschen Gott zu spielen.

Der renommierte Wissenschaftler Dr. Chukwumerije Okereke, der als hochrangiger Berater für die Vereinten Nationen und die Afrikanische Union tätig ist, warf Gates vor, er führe ,,extrem riskante" Experimente in Afrika durch, die ,,Techniken zur Umweltmanipulation" beinhalten.

Wie The People's Voice kürzlich berichtete, löste ein von der Gates-Stiftung entwickelter Schluckimpfstoff im vergangenen Monat einen Polio-Ausbruch in dem afrikanischen Land Burundi aus. Gesundheitsbehörden berichteten, dass Kinder durch den Ausbruch des Virus gelähmt wurden.

Nach Angaben der Gesundheitsbehörden in der Demokratischen Republik Kongo und Burundi sowie der Global Polio Eradication Initiative (GPEI) wurden die Kinder durch einen Impfstoff gelähmt, der mit dem neuen Polioimpfstoff nOPV2 in Verbindung gebracht wird. Der nOPV2-Polioimpfstoff wurde von der Bill & Melinda Gates Foundation entwickelt.

,,Riesenlabor"

In einem Essay für die New York Times wetterte Okereke gegen Gates, den radikalen Milliardär George Soros und andere.

Der Professor warnte Gates und Soros, dass ,,mein Kontinent nicht Ihr riesiges Klimalabor ist".

Seinem Essay zufolge soll das solare Geoengineering die Klimaschäden durch die Sonnenstrahlen umlenken.

Wie The People's Voice kürzlich berichtete, haben Gates und Soros für eine gefährliche neue Technologie geworben, die den ,,Klimawandel" bekämpfen soll, indem sie die Wärme und das Licht der Sonne blockiert, um die globale Temperatur der Erde abzukühlen.

Soros warb für diesen Plan während seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar.

Laut Fox News prahlte Soros damit, dass er einen Prozess entdeckt habe, bei dem weiße Wolken erzeugt werden, die das Sonnenlicht von der Erdoberfläche weg reflektieren. Er behauptet, dass diese Technologie dazu beitragen wird, das Abschmelzen der Eisschilde zu verhindern.

Das Abschmelzen der Eisschilde, insbesondere in Grönland, könnte seiner Meinung nach den Untergang der menschlichen Zivilisation bedeuten.

,,Unsere Zivilisation läuft Gefahr, wegen des unaufhaltsam fortschreitenden Klimawandels zusammenzubrechen", sagte Soros.

,,Das Schmelzen des grönländischen Eisschildes würde den Pegel der Ozeane um sieben Meter ansteigen lassen. Das bedroht das Überleben unserer Zivilisation", fuhr er fort.

,,Wenn wir nicht anders mit dem Klimawandel umgehen, wird unsere Zivilisation durch steigende Temperaturen, die große Teile der Welt praktisch unbewohnbar machen und völlig zerstört werden.

Okereke wies die Andeutung zurück.

,,Als Klimaexperte halte ich diese Umweltmanipulationstechniken für äußerst riskant", sagte Okereke.

Okereke merkte weiter an, dass mächtige globale Eliten, insbesondere Gates, Afrika als Testfeld für ihre radikalen Ideen nutzen.

,,Und als afrikanischer Klimaexperte lehne ich es entschieden ab, dass Afrika zu einem Testgelände für deren Einsatz gemacht wird", schrieb Okereke.

,,Selbst wenn das solare Geoengineering dazu beitragen kann, die Hitze abzulenken und die Wetterbedingungen vor Ort zu verbessern – eine Aussicht, die in keinem relevanten Ausmaß bewiesen ist – ist es keine langfristige Lösung für den Klimawandel.

,,Stattdessen sendet es die Botschaft an die Welt, dass wir weiterhin zu viel verbrauchen und die Umwelt verschmutzen können, weil wir in der Lage sein werden, uns aus dem Problem herauszuwinden.

Er behauptete, dass Soros und Gates einer ohnehin schon armen Nation noch mehr Schaden zufügen, indem sie das Sonnenlicht von der Erde weg reflektieren, indem sie Aerosole ausstoßen, und sagte, dass ,,die Lebensgrundlage von Millionen, vielleicht Milliarden von Menschen untergraben werden könnte".

Okereke forderte Afrika auf, keine Experimente von Klimaextremisten mehr zuzulassen und fügte hinzu, dass die von Soros und Gates finanzierte Technologie potenziell gefährlich sei.

Vergangenes Jahr kündigte die Biden-Administration einen Fünfjahresplan zur Untersuchung der Auswirkungen von Geoengineering an, der vom Kongress genehmigt wurde.
https://uncutnews.ch/afrikaner-erheben-sich-gegen-bill-gates-wir-sind-keine-versuchskaninchen-fuer-ihre-riskanten-experimente/

[Hans]

Niederlanden: Der Staat, Bourla, Gates und Premier Rutte wird verklagt wegen Impfschäden im Zusammenhang mit dem ,,Great Reset"!

Die Stiftung Recht Oprecht hat es den sieben Klägern ermöglicht, vor dem Gericht in Leeuwarden ein Gerichtsverfahren einzuleiten. Diese Kläger leiden unter den Folgen von Corona-Impfungen und verklagen nun 17 Beklagte, darunter die niederländische Regierung, den geschäftsführenden Ministerpräsidenten Rutte, Bill Gates und Albert Bourla, auf Schadensersatz im Zivilverfahren. Rechtsanwalt Arno van Kessel ist mit der Bearbeitung des Falls betraut.

Dieses Verfahren ist das erste Verfahren weltweit, in dem die Kläger ausführlich darlegen und belegen, dass es sich bei Covid-19 nicht um eine Krankheit, sondern um einen Teil des Great Reset handelt. Jeder der Beklagten wird von den Klägern einzeln und gemeinschaftlich wegen ihrer angeblichen Beteiligung an diesem Projekt verklagt.

Die Kläger machen geltend, dass die Beklagten einzeln und als Gruppe vorsätzlich rechtswidrig gehandelt und den Klägern erheblichen Schaden zugefügt hätten.

Nach intensiven Gesprächen mit den Betroffenen sowie den Anwälten, die im Namen der Opfer und Kläger handeln, hat die Stiftung Fortschritte gemacht. Sie haben das Hauptverfahren gegen zahlreiche Regierungsvertreter und regierungsnahen Institutionen vorbereitet. Das Verfahren in der Sache wird in Kürze vor Gericht eingeleitet.

Im Verfahren in der Sache sind insgesamt 16 Personen und der Staat der Niederlande geladen.

Die Stiftung Recht Oprecht hat ihre Botschaft an verschiedenen Orten im gesamten Land erfolgreich verbreitet. Die Resonanz bei den Treffen war überwältigend und zeigte deutlich, dass viele Menschen in unserem Land sich nach Gerechtigkeit sehnen und die Stiftung unterstützen.

Die Stiftung bezeichnet das bevorstehende Gerichtsverfahren als das größte seiner Art gegen führende Persönlichkeiten des Systems in der Geschichte. Bisher wurden in keinem Land, das der WHO beigetreten ist, ohne Zustimmung des Volkes, Zivilverfahren gegen Systemführer eingeleitet, die den Bürgern erheblichen (Schaden oder Verletzungen) zugefügt haben.

Lesen Sie hier die Vorladung .
https://uncutnews.ch/niederlanden-der-staat-bourla-gates-und-premier-rutte-wird-verklagt-wegen-impfschaeden-im-zusammenhang-mit-dem-great-reset/

[Hans]

Bill Gates: »Aber Sie haben keine Wahl«!


https://www.youtube.com/watch?v=BE518ans5dM


armstrongeconomics.com: Die Menschen tun so, als hätten sie eine Wahl, aber sie haben keine", sagte Bill Gates vor drei Jahren über den mRNA-Impfstoff. Gates, der über keine medizinische Ausbildung verfügt, hat sein hehres Ziel, die Bevölkerung durch medizinische Tyrannei zu verändern, nicht aufgegeben. Auf der Website der Bill and Melinda Gates Foundation wird die Immunisierungsagenda 2030, ein Schlüsselelement der globalen Agenda, diskutiert.

In der Immunisierungsagenda 2030 (IA2030) wird die Notwendigkeit weiterer COVID-19-Impfungen erörtert, obwohl zahlreiche Regierungen bestätigt haben, das Virus sei kein Grund zur Sorge mehr. ,,Um sicherzustellen, dass die Menschen überall vor COVID-19 und anderen Krankheiten geschützt sind, werden in Zukunft starke Immunisierungssysteme benötigt", heißt es auf der Website. ,,Wenn wir sicherstellen, dass alle Menschen die benötigten Impfstoffe erhalten, wird sich die Investition außerordentlich auszahlen und dazu beitragen, die Welt vor künftigen Pandemien zu schützen." Sie sagen, die Menschen hätten ein ,,Grundrecht" auf Impfungen, aber kein Recht auf medizinische Unabhängigkeit.

Was können Impfungen aus Sicht der IA2030 leisten? Sie haben das Potenzial, Armut vollständig zu beseitigen und gleichzeitig zu einer starken Erwerbsbevölkerung beizutragen. Die Impfstoffproduktion wird auch zur ,,nationalen industriellen Infrastruktur" in Volkswirtschaften mit niedrigem bis mittlerem Einkommen beitragen. Impfstoffe können sogar den Klimawandel bekämpfen! ,,Impfungen schützen die öffentliche Gesundheit in Städten und unterbrechen die Übertragung von Krankheiten, um nachhaltige Städte und Gemeinden zu gewährleisten", heißt es auf Seite 14 des IA2030-Dokuments. Magische Medizin kann auch zur Gleichstellung der Geschlechter beitragen! ,,Die Beseitigung geschlechtsspezifischer Barrieren beim Zugang zu Impfungen trägt zur Gleichstellung der Geschlechter bei, indem sie die volle Teilhabe von Frauen und ihre Chancengleichheit beim Zugang zu Gesundheitsdiensten fördert." Klima, Gender, Nachhaltigkeit, Gleichberechtigung – gibt es etwas, was diese Impfstoffe nicht können? Ich denke, der größte Nachteil des COVID-Impfstoffs ist, dass er die Übertragung oder Ansteckung nicht verhindert.

Gates betont, wie wichtig die weltweite Zusammenarbeit aller Regierungen ist. Es wird mehr Impfstoffe geben, denn dieses Programm soll die Entwicklung neuer Impfstoffe beschleunigen", was bedeutet, dass mehr experimentelle Impfstoffe ohne ausreichende Tests auf den Markt kommen werden. Es wird auch globale Interessengruppen geben, die hinter diesen Impfstoffen stehen und sicherstellen, dass ihre Investitionen durch das Vorantreiben der umfassenderen Agenda 2030 geschützt sind. ,,Du tust so, als hättest du eine Wahl!" Ja, die habe ich, und ich werde mein Leben nicht für Gates und seine globalistischen Interessengruppen riskieren, die wollen, dass wir die medizinische Autonomie zugunsten des Profits aufgeben.
https://uncutnews.ch/bill-gates-aber-sie-haben-keine-wahl/

[Hans]

Bill Gates als Covid-Profiteur entlarvt: ,,Globaler Terrorist"

Im Internet sind Details aufgetaucht, die die Rolle von Bill Gates bei der Covidavirus-Pandemie aufzeigen. Der Microsoft-Mitbegründer machte riesige Gewinne durch die Verbreitung von mRNA-Spritzen.

Weiter hier:  https://uncutnews.ch/bill-gates-als-covid-profiteur-entlarvt-globaler-terrorist/

[Hans]

Bill Gates und das WEF drängen auf Biometrie zur Durchsetzung eines nicht funktionierenden Meningitis-Impfstoffs

https://uncutnews.ch/bill-gates-und-das-wef-draengen-auf-biometrie-zur-durchsetzung-eines-nicht-funktionierenden-meningitis-impfstoffs/

[Hans]

Corbett Report demaskiert den angeblichen ,,Menschenfreund" Bill Gates

Deutsche Übersetzung und gesprochen von Chnopfloch – Juni 2020
Mit freundlicher Genehmigung von James Corbett
Wie Bill Gates die globale Gesundheit monopolisiert hat

Direkt zum Video:    https://uncutnews.ch/corbett-report-demaskiert-den-angeblichen-menschenfreund-bill-gates/

[Hans]

Bill Gates – Der Mann hinter dem Vorhang
Bis zum heutigen Tag sehen einige Menschen Bill Gates als den philanthropischen Retter, der Millionen von Dollar für den Schutz der Menschen opferte. Es sind vor allem diejenigen, die nicht sehen wollen, dass ein trojanisches Pferd unter dem Deckmantel eines tödlichen Virus in unser Leben eingedrungen ist. Sie werden jedes Gerede über einen globalen Staatsstreich und supranationale Organisationen, die sich weltweit in unsere Regierungen, unser Leben, unsere Beziehungen und unsere Gesundheit eingemischt haben, um die Macht zu zentralisieren und eine planetarische Diktatur zu errichten, als Verschwörungstheorien abtun.

Andere wiederum sehen in Bill Gates einen Mann mit Kontroll- und Machtgelüsten, ähnlich wie der Mann hinter dem Vorhang im fiktiven OZ. Man hat ihn sogar für einen Möchtegern-Diktator gehalten.

Diktatorische Züge

Weiter hier:  https://uncutnews.ch/bill-gates-der-mann-hinter-dem-vorhang/

[Hans]

  Bill Gates will Einführung der digitalen Identität in Afrika testen
9 Okt. 2023 17:15 Uhr

Die Gates-Stiftung hat eine Plattform für die Einführung einer digitalen Identität entwickeln lassen. Unter dem Vorwand der "wirtschaftlichen Teilhabe" armer Menschen, soll nun die Identitäts- und Überwachungstechnik in Afrika getestet werden.             

Es ginge um die bessere Inklusion und wirtschaftliche Teilhabe armer Menschen, heißt es zur Erläuterung des jüngsten Projekts der Bill & Melinda Gates Stiftung auf deren Webseite. Unter der Überschrift: "Digital IDs are an effective Tool against Poverty"- (auf Deutsch: Digitale Identitäten sind eine effektive Maßnahme zur Armutsbekämpfung) verspricht Bill Gates, mittels digitaler Identität die Lebensqualität der armen Menschen, insbesondere in Afrika zu verbessern.

Von der Leyen fordert weltweites digitales System zur Identitätsfeststellung
Den Angaben auf der Stiftungswebseite zufolge, gäbe es 850 Millionen arme Menschen auf diesem Erdball, die bislang keine rechtlich gültige Identität nachweisen könnten. Dabei würde die digitale "Identität" es "den Armen" ermöglichen, "in vollem Umfang am Wirtschaftsleben teilzunehmen." Zudem würde die digitale Identität den Zugang zu Beschäftigung und Bildung erleichtern. Schließlich könnten arme Menschen damit auch Bankgeschäfte tätigen und kämen in den Genuss einer staatlichen Gesundheitsfürsorge. Für all die armen Menschen ohne digitale Identität, stelle die Gates-Stiftung jetzt "glücklicherweise eine beeindruckende Lösung" kostenlos zur Verfügung: ein Open-Source- und anpassbares digitales ID-System namens Modular Open Source Identity Platform (MOSIP).

Zur Finanzierung dieses digitalen Identitäts- und Zahlungsverkehrssystems suche Bill Gates nun finanzielle Unterstützung, schreibt Reclaim The Net am Donnerstag. Das IT-Fachportal kommentiert das neue Projekt der US-Stiftung kritisch. Demnach suggeriere die Gates-Stiftung mit dem Schlagwort "Wirtschaftliche Inklusion armer Menschen", dass sie in philanthropischer, humaner Absicht, für große Bevölkerungsgruppen die digitale Identität einführen wolle. So heißt es bei Reclaim The Net:

"Finanzielle Inklusion scheint das Schlagwort zu sein, das die Befürworter von digitalen IDs, Zahlungen und Datenaustausch für ihre PR-Parolen gewählt haben, um etwas zu fördern, das objektiv sehr umstritten ist."

Diese umstrittene Technik könne man am besten an denjenigen testen, die aufgrund ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse nicht viel zu sagen hätten – wie der Bevölkerung in afrikanischen Ländern. Dass sie hier die grundsätzliche Einführung der digitalen Identität testen wollen, würden Giganten, wie Mastercard oder die (Bill-)Gates-Stiftung, niemals offen zugeben. Zudem könne man mit der ID-Technik auch "den Globalen Süden" in Schach halten – also die Menschen und deren politisches Engagement überwachen. Unter anderem deshalb wolle man in den Entwicklungsländern digitale Infrastrukturprojekte, einschließlich digitaler Ausweise, so weit wie möglich durchsetzen.

2026 ist es so weit: EU-Kommission stellt Pläne zum digitalen Euro vor

Das sei der wahre Grund, obwohl uns sowohl Mastercard als auch die Gates Stiftung erklärten, dies sei Teil ihres "selbstlosen globalen Kampfes gegen die Armut und andere Übel, die die Menschheit plagen." Bis 2027 wolle Mastercard 15 Millionen Menschen in Afrika mittels einem sogenannten "Community Pass" (Gemeinschaftspass) oder einem "Farm Pass" (Bauernpass) registrieren. In Ländern wie Uganda, Kenia, Tansania, Mauretanien könne Mastercard mittels dieser Digitaltechnik auch gleich den "Grad der finanziellen Verzweiflung dieser Bauern" testen.

Michael Wiegand, Direktor für Finanzdienstleistungen für die Armen bei der Bill & Melinda Gates Foundation fände das sehr aufregend: "Es ist Zeit für einen neuen Ansatz zur finanziellen Inklusion, der über grundlegende Bankdienstleistungen hinausgeht (...) Einer der aufregendsten Fortschritte in der globalen Entwicklung ist die Ausweitung der Finanzdienstleistungen." Reclaimthenet erinnert ironisch an das Gutmenschentum, womit sich der Milliardär Bill Gates bekanntermaßen auch immer selbst darstellt:

"Schließlich steckt hinter den Milliarden, wenn nicht gar Billionen von Dollar, die sie bisher angehäuft haben, echte Sorge um andere Menschen, Gerechtigkeit, Gleichheit und Freundlichkeit, oder?"

https://rtde.team/international/183100-bill-gates-will-einfuehrung-digitalen/

[Hans]

Die Kritik an der 40 Millionen Dollar Spende der Gates-Stiftung für den Bau von mRNA-Impfstoffanlagen in Afrika wächst

https://uncutnews.ch/die-kritik-an-der-40-millionen-dollar-spende-der-gates-stiftung-fuer-den-bau-von-mrna-impfstoffanlagen-in-afrika-waechst/

[Hans]

Die ,,verdächtigen" Verbindungen zwischen der US-Behörde FDA und Bill Gates kommen ans Licht

Ein neuer Bericht hat Verbindungen zwischen der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) und der Organisation von Bill Gates aufgedeckt, die von Experten als ,,verdächtig" bezeichnet werden.

Die FDA hat 2017 ein Memorandum of Understanding (MOU) mit der Bill & Melinda Gates Foundation geschlossen.

Unter dem MOU vereinbarten die beiden Organisationen, Informationen auszutauschen, um die Entwicklung innovativer Produkte, einschließlich medizinischer Gegenmaßnahmen, zu erleichtern.

Diese Vereinbarung umfasst Informationen wie Diagnostika, Impfstoffe und Therapeutika zur Bekämpfung der Übertragung von Krankheiten während einer Pandemie.

Die FDA hat MOUs mit vielen akademischen und gemeinnützigen Organisationen.

Experten sind besorgt, dass die Gates Foundation einen zu großen Einfluss auf die regulatorischen Entscheidungen der FDA zu diesen Gegenmaßnahmen haben könnte, so ein Bericht des Brownstone Institute.

David Gortler, ehemaliger Berater des FDA-Kommissars zwischen 2019 und 2021, sagt, er sei ,,misstrauisch" gegenüber dem MOU.

,,Wenn die Gates Foundation ein MOU mit einer Aufsichtsbehörde für ein Produkt etabliert, das sie entwickeln möchte, scheint es, als wäre es ein Interessenkonflikt", sagt er.

,,Was ist, wenn jede andere Pharmafirma dasselbe tut wie die Gates Foundation?"

Gortler, der jetzt Fellow am Ethics and Public Policy Center in Washington, D.C. ist, erklärte, dass Treffen zwischen Entwicklern und Aufsichtsbehörden normalerweise offizieller Teil der Öffentlichkeitsarbeit sind und Anfragen nach dem Informationsfreiheitsgesetz unterliegen.

,,Ein solches MOU kann jedoch die üblichen Anforderungen an die Transparenz offizieller Kommunikation umgehen", sagt Gortler.

,,So können ihre Kommunikationen geheim gehalten werden."

David Bell, ehemaliger medizinischer Beamter der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der heute als Gesundheitsberater und Biotech-Berater arbeitet, ist überzeugt, dass das MOU das Potenzial hat, den regulatorischen Prozess zu korruptieren.

,,Die Erzählung besagt, dass philanthropische Stiftungen nur gut sein können, weil sie Impfstoffe herstellen und Tausende Menschenleben retten, also müssen wir die Bürokratie abbauen und der FDA helfen, schnell etwas zu tun, sonst werden Kinder sterben", sagt Bell.

,,Aber in Wirklichkeit hat es das Potenzial, das ganze System zu korruptieren."

Bell fügt hinzu: ,,Im Allgemeinen erhöhen enge Beziehungen zwischen Aufsichtsbehörden und Entwicklern zwangsläufig das Risiko, dass Abkürzungen und Gefälligkeiten die Strenge der Produktprüfung beeinträchtigen und die Öffentlichkeit gefährden werden."

Bell hat keinen Zweifel daran, dass diese Ernennungen strategisch waren, um ,,das System zu manipulieren", und sagt: ,,Wenn ich bei der Gates Foundation arbeiten würde, würde ich sicherlich jemanden wie Murray Lumpkin einstellen."

Die einzige Möglichkeit, das Problem des ,,Drehtür-Effekts" zu lösen, sagt Bell, ist eine ,,Wettbewerbsklausel" in ihren Verträgen zu haben.

,,Es könnte sein, dass FDA-Mitarbeiter nicht für diejenigen arbeiten können, die sie mindestens 10 Jahre lang reguliert haben", sagte Bell.

,,Es gibt Orte, die solche Regeln haben – private Unternehmen haben Vereinbarungen, dass man nicht für einen Konkurrenten arbeiten kann."

Die FDA wies Fragen nach möglichen Interessenkonflikten oder mangelnder Transparenz in Bezug auf ihre Kommunikation mit der Gates Foundation zurück.

In einer Erklärung sagte die FDA:

    Die FDA-Regulierungsentscheidungen basieren auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Ehemalige FDA-Beamte beeinflussen nicht die regulatorischen Entscheidungen. Die FDA arbeitet nur gemäß dem MOU mit der Bill und Melinda Gates Foundation zusammen, wie beschrieben.

Gates prahlte damit, auf seine 10 Milliarden Dollar Investition in die ,,Finanzierung und Lieferung" von Medikamenten und Impfstoffen eine Rendite von 20 zu 1 erhalten zu haben.

,,Es ist die beste Investition, die ich je gemacht habe", schrieb er im Wall Street Journal.

,,Vor Jahrzehnten waren diese Investitionen unsicher, aber heute zahlen sie sich fast immer auf große Weise aus."

Im September 2019, kurz vor der Pandemie, zeigten SEC-Einreichungen, dass die Stiftung über 1 Million Aktien von BioNTech (Pfizers Partner) für 18,10 Dollar pro Aktie gekauft hatte.

Bis November 2021 hatte die Stiftung den Großteil der Aktien für durchschnittlich 300 Dollar pro Aktie verkauft.

Der investigative Journalist Jordan Schachtel berichtete, dass die Stiftung einen Gewinn von etwa 260 Millionen Dollar – mehr als das 15-fache ihrer ursprünglichen Investition – erzielt hat, von dem der Großteil aufgrund der Investition durch die Stiftung nicht besteuert wurde.

In seinem kürzlich erschienenen Buch ,,How to Prevent the Next Pandemic" warnt Gates davor, dass zukünftige Pandemien die größte Bedrohung für die Menschheit darstellen und das Überleben von globalen Strategien zur Pandemievorbereitung abhängt, wodurch er sich fest in der Mitte der Gestaltung der Agenda positioniert.

Im Oktober 2019 veranstalteten die Gates Foundation und das Weltwirtschaftsforum Event 201, bei dem Regierungsbehörden, soziale Medienunternehmen und nationale Sicherheitsorganisationen eine ,,fiktive" globale Pandemie simulierten.

Die FDA wurde scharf für ihre ,,Drehtür" kritisiert.

Zehn der letzten elf FDA-Kommissare haben die Behörde verlassen und Positionen bei Pharmaunternehmen erhalten, die sie einst reguliert haben.

Ähnlich hat die Gates Foundation hochrangige Mitglieder der FDA eingestellt, die intime Kenntnisse des regulatorischen Prozesses mitbringen.

Zum Beispiel hatte Murray Lumpkin eine 24-jährige Karriere bei der FDA, in der er als Senior Advisor für den FDA-Kommissar und Vertreter für globale Angelegenheiten tätig war.

Jetzt ist er stellvertretender Direktor für Regulierungsangelegenheiten bei der Gates Foundation und Unterzeichner des MOU.

Und Margaret Hamburg, die von 2009 bis 2015 FDA-Kommissarin war, ist jetzt im Scientific Advisory Board der Gates Foundation tätig.

Die wichtigsten Empfehlungen des Events waren, dass eine solche Krise den Einsatz neuer Impfstoffe, Überwachung und Kontrolle von Informationen und menschlichem Verhalten erfordern würde, indem die Zusammenarbeit und Koordination von Schlüsselindustrien, nationalen Regierungen und internationalen Organisationen orchestriert wird.

Einige Wochen später, als die Covid-Pandemie ausbrach, wurden viele Aspekte dieses ,,hypothetischen Szenarios" zur schrecklichen Realität.

Die Gates Foundation, die Aktien verschiedener Pharmaunternehmen wie Merck, Pfizer und Johnson & Johnson hält, wird jetzt dafür gelobt, einen erheblichen Einfluss auf die Ausrichtung der globalen Reaktion auf die Pandemie zu haben, wobei ihr Ziel darin besteht, ,,die ganze Welt" mit einem Covid-Impfstoff zu impfen.

Die Gates Foundation hat Millionen in die Finanzierung von NGOs, Medien und internationalen Agenturen investiert und damit Gates politischen Einfluss verschafft.

Die finanziellen Beiträge an die Medien haben Gates wohlwollende Berichterstattung eingebracht, und auf der Website der Stiftung wird stolz darauf hingewiesen, dass sie 2020-2023 fast 3,5 Millionen Dollar an The Guardian gezahlt hat.

Die britische Arzneimittelbehörde – die MHRA – gab bekannt, dass sie im Jahr 2022 etwa 3 Millionen Dollar von der Gates Foundation erhalten hat, die sich über mehrere Finanzjahre erstrecken würden.

Der Präsidentschaftskandidat Robert F. Kennedy, Jr. bezeichnete Gates als ,,den mächtigsten Mann im öffentlichen Gesundheitswesen", weil er es geschafft hat, die Pandemiestrategie der WHO hauptsächlich auf die Impfung auszurichten.

Kennedy sagte in einem Interview, dass die WHO um Geld von Gates ,,bettelt und sich überschlägt".

Geld von Gates macht jetzt über 88 Prozent des Gesamtbetrags der Spenden der WHO durch philanthropische Stiftungen aus.

,,Ich denke, [Gates] glaubt, dass er auf göttliche Weise dazu bestimmt ist, die Welt durch Technologie zu retten", sagte Kenney.

,,Er glaubt, dass der einzige Weg zu guter Gesundheit in einer Spritze liegt."

Der CEO der Gates Foundation, Mark Suzman, reagierte auf Bedenken, dass die Stiftung ,,einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Festlegung nationaler und globaler Agenden hat, ohne gegenüber Wählern oder internationalen Organisationen formell rechenschaftspflichtig zu sein".

,,Es stimmt, dass wir mit unseren Dollars, unserer Stimme und unserer Zusammenkunftsmacht Zugang und Einfluss haben, den viele andere nicht haben", gab Suzman in seinem Jahresbrief 2023 zu.

,,Aber machen Sie sich keine Illusionen – wenn es eine Lösung gibt, die das Leben verbessern und retten kann, werden wir hartnäckig dafür eintreten", schrieb er.

,,Wir werden unseren Einfluss, zusammen mit unseren finanziellen Verpflichtungen, nicht abstellen, um Lösungen zu finden."
https://uncutnews.ch/die-verdaechtigen-verbindungen-zwischen-der-us-behoerde-fda-und-bill-gates-kommen-ans-licht/