Der große Medizin-Betrug

[Hans]

300 Änderungsvorschläge von der WHO: Und Sie dachten, die Coronazeit sei schlimm?

Vergangene Woche übermittelte der niederländische Gesundheitsminister Kuipers dem Parlament ein Schreiben über den Stand der Schaffung eines internationalen Pandemie-Instruments, auch bekannt als Pandemie-Konvention, und über mögliche Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften.

Diese Vorschriften stellen ein verbindliches internationales Instrument zur Prävention und Kontrolle von Infektionskrankheiten dar. Die WHO-Mitgliedsstaaten haben sich zu einem Prozess zur Verbesserung der Vorschriften mit gezielten Änderungsvorschlägen verpflichtet. Zu diesem Zweck wurden bereits mehr als 300 Änderungsvorschläge eingereicht.

Weiter hier:  https://uncutnews.ch/300-aenderungsvorschlaege-von-der-who-und-sie-dachten-die-coronazeit-sei-schlimm/

[Hans]

Professor lässt Bombe platzen und entlarvt Grippeimpfungen

https://uncutnews.ch/professor-laesst-bombe-platzen-und-entlarvt-grippeimpfungen/

[Hans]

Pfizer-Dokumente deuten auf ,,ein Verbrechen gegen die Menschheit von beispiellosem Ausmaß "
Aufgrund der Klage eines Rechtsanwaltes musste durch Beschluss eines US-Gerichts der Pharma-Gigant Pfizer im Jahr 2022 eine Tranche von 55.000 Dokumenten über seine COVID-Impfstoffe freigeben, viele davon Tausende von Seiten lang. Die US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) hatte noch, vergeblich, beantragt, dass diese Dokumente 75 Jahre lang geheim bleiben sollen. Ein Team um Dr. Naomi Wolf hat diese Dokumente mit Hilfe von über 3.500 Fachleuten ausgewertet und die Ergebnisse in 50 Berichten als E-Book veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Pfizer bereits vor der Markteinführung über das beträchtliche Ausmaß an schweren Nebenwirkungen und Todesfällen voll informiert war.

Weiter hier: https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/03/07/pfizer-dokumente-deuten-auf-ein-verbrechen-gegen-die-menschheit-von-beispiellosem-ausmas/

[Hans]

Corona, Welt
21-Jähriger starb nach zweiter Impfung: Ein italienischer Vater klagt an
05. März 2023
Sie sagten, Epileptiker wären durch Covid-19 besonders gefährdet und müssten mit Priorität geimpft werden. Doch mittlerweile sind eher Fälle bekannt, bei denen genau diese Mitmenschen an der Impfung starben. Ein tragischer Fall ereignete sich in Italien, wo ein 21-Jähriger nach der zweiten Pfizer-Impfung einen Herzstillstand erlitt und nicht mehr wiederbelebt werden konnte. Der Vater klagt an: "Sie verschweigen die Ergebnisse der Obduktion!"
Sein Name lautete Yasser. Der junge Mann aus Rapallo (Genua) litt an Epilepsie. Seine Familie glaubte den Erzählungen der Regierung, dass die Impfung sein Leben retten könne. Das Gegenteil trat ein – Yasser starb "plötzlich und unerwartet". Sein Vater Nagy klagt an.

Im November 2021 wurde Yasser Nagy leblos im Haus seiner Eltern aufgefunden – er hatte einen Herzstillstand erlitten. Auch einstündige Versuche der Rettungskräfte, das Herz wieder zum Schlagen zu bringen, waren erfolglos. Ebenso in diesem Monat war von den Behörden gegenüber den Mainstream-Medien versprochen worden, dass eine Obduktion die Todesursache klären soll. Das Ergebnis der Obduktion wurde nie veröffentlicht, der Vater ist verzweifelt.
25 Mal habe er versucht, von Krankenhaus und Behörden eine Antwort zu erhalten – doch alle würden schweigen. Angeblich beschäftigt sich nun eine Untersuchungskommission mit dem Fall. Es ist schon merkwürdig, dass man ein Obduktionsergebnis nicht einfach der trauernden Familie präsentieren kann, sondern offenbar massiver Druck notwendig ist, dass darüber überhaupt nachgedacht wird.

Nagy berichtete, dass im Vorfeld der Impfung (mit Pfizer Comirnaty) ein Arzt konsultiert wurde, der hinsichtlich der Krankengeschichte bestätigen sollte, dass kein Risiko bestünde. Dieser soll erklärt haben, dass keine Komplikationen zu erwarten wären. Der junge Mann, der seit drei Jahren unter Epilepsie litt, starb plötzlich und unerwartet zwei Monate nach der Verabreichung der zweiten Impfdosis. Am Tag vor seinem Tod ging er normal zum Unterricht, trainierte im Fitnessstudio und sah fern. Am nächsten Morgen war er tot. Genannte Untersuchungskommission soll nicht nur den Todesfall Yasser Nagy, sondern zahlreiche ähnlich gelagerte Fälle in Italien aufklären.

https://report24.news/21-jaehriger-starb-nach-zweiter-impfung-ein-italienischer-vater-klagt-an/

[Hans]

BionTech/Pfizer
Russisches Verteidigungsministerium: mRNA-Impfstoffe sind eine Biowaffe
Das russische Verteidigungsministerium hat neue Details über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht und mRNA-Impfstoffe namentlich von Pfizer als Biowaffe bezeichnet.

Weiter hier:  https://www.anti-spiegel.ru/2023/russisches-verteidigungsministerium-mrna-impfstoffe-sind-eine-biowaffe/

[Hans]

Keine Verschwörungstheorie mehr: Graphenoxid in Pfizer-Impfstoffen

Wie aus offiziellen Dokumenten des Impfstoffherstellers hervorgeht, wird Graphenoxid bei der Herstellung des Coronaimpfstoffs von Pfizer verwendet. Wahrscheinlich ist dies einer der Gründe, warum das Unternehmen die Dokumente 75 Jahre lang unter Verschluss halten wollte.

Lange Zeit wurde dies von den Medien und ,,Faktenprüfern" als Verschwörungstheorie abgetan. Auch Ärzte wie Ryan Cole und Peter McCullough behaupteten, dass in den Impfstoffen kein Graphenoxid enthalten sei.

Direkt zum Video:  https://uncutnews.ch/keine-verschwoerungstheorie-mehr-graphenoxid-in-pfizer-impfstoffen/


Der Verrat der Medizin: Ein Gespräch mit Whistleblowern

https://uncutnews.ch/der-verrat-der-medizin-ein-gespraech-mit-whistleblowern/

[Hans]

19 Jahre, geimpft, erkrankt, verstorben: Multiple Sklerose – COVID-19 "Impfstoff" als Ursache

Zum Appell am Morgen des 22. März 2022 fehlt ein Soldat der Einheit. Die Suche nach ihm ist schnell erfolgreich. Er liegt tot unter seinem Bett, in einen Schlafsack gewickelt, auf dem Rücken liegend, nach rechts verdrehter Kopf, der rechte Arm angehoben, den Anschein eines an einem epileptischen Anfall Verstorbenen vermittelnd.

Weiter hier:  https://sciencefiles.org/2023/03/21/19-jahre-geimpft-erkrankt-verstorben-multiple-sklerose-covid-19-impfstoff-als-ursache/

[Hans]

Another turn of the screw: Massen"impfung" verusacht Übersterblichkeit – Man kann es einfach nicht mehr abstreiten ...

... wenn man noch bei Verstand ist.

Die Analysen, an denen die Verantwortlichen kein Interesse haben, weil sie zu feige oder zu bösartig oder zu menschenverachtend oder alles zusammen sind, die Analysen, die zur Folge haben, dass sie die Konsequenzen ihrer Handlungen konfrontieren und die Verantwortung dafür übernehmen müssen, sind wieder angewachsen. Eine weitere Studie zeigt, was jedem, der noch Restverstand bewahrt hat, offensichtlich ist:
Die Massen"impfung" hat ÜBERSTERBLICKEIT verursacht.

Weiter hier:  https://sciencefiles.org/2023/03/23/another-turn-of-the-screw-massenimpfung-verusacht-uebersterblichkeit-man-kann-es-einfach-nicht-mehr-abstreiten/

[Hans]

Die Zwangsmedikation aller Bürger
Datum: 18 Mär 2023Autor: DirtyWorld   

... Die meisten Männer und Frauen werden aufwachsen, um ihre Knechtschaft zu lieben und werden niemals von einer Revolution träumen."
Aldous Huxley, Schöne neue Welt

von Karen Hunt

Alles begann in den 1950er Jahren mit ,,diese Medikamente werden dich besser fühlen lassen, probiere sie einfach aus." Und die Leute taten es.

Im Laufe der Jahre verwandelte es sich in ,,WIR EMPFEHLEN diese Medikamente, wenn Sie nicht krank, depressiv oder tot sein wollen." Fast alle hörten zu und akzeptierten, dass Drogen die Antwort waren und es keine Möglichkeit gab, ohne sie zu leben.

In den letzten drei Jahren hieß es: ,,SIE MÜSSEN diese Medikamente NEHMEN, sonst gefährden Sie Ihr eigenes Leben und das Leben Ihrer Mitmenschen."

Zu diesem Zeitpunkt waren die Menschen so darauf konditioniert, Medikamente zu nehmen, dass sie sich nichts dabei dachten, sich einer experimentellen mRNA-Gentherapie zu unterziehen, von der die Experten versprachen, sie ,,sicher" zu halten.

Innerhalb der nächsten Jahre wird es sein: ,,SIE SIND GESETZLICH VERPFLICHTET, diese Drogen zu nehmen, und wenn Sie dies nicht tun, werden Sie wegen Gefährdung des Planeten ins Gefängnis gehen."

Nachdem sie all die Jahre konsequent einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, werden sich die meisten Menschen fraglos fügen. Diejenigen, die dies nicht tun, werden zur Sicherheit des Planeten von Nachbarn, Kollegen und sogar ihren eigenen Familienmitgliedern informiert.

Zu radikal, sagen Sie. Lesen Sie weiter und sehen Sie.

Vor zwei Wochen moderierte Woody Harrelson SNL und erzählte eine Geschichte über ein ,,verrücktes" Filmskript, das er 2019 las, als er einen Joint im Central Park rauchte.

    Der Film geht so: Die größten Drogenkartelle der Welt tun sich zusammen, kaufen alle Medien und alle Politiker auf und zwingen alle Menschen auf der Welt, in ihren Häusern eingeschlossen zu bleiben. Und die Leute können nur herauskommen, wenn sie die Drogen des Kartells nehmen und sie immer wieder nehmen."

Hallöchen! Niemand kann so reden, schon gar nicht eine Berühmtheit, nicht einmal auf SNL, nur um lustig zu sein. Sofort musste seine Comedy-Routine entlarvt werden.

Insider erklärt, dass ,,Harrelsons Kommentare sich auf eine weithin entlarvte Randtheorie zu beziehen schienen, dass große Pharmaunternehmen die COVID-19-Pandemie geschaffen haben, um mit Impfstoffen Geld zu verdienen".

Ich weiß. Also, am Rande. Niemand wäre so dumm, auf so eine Verschwörungstheorie hereinzufallen.

Erinnern Sie sich an die große Chemiekatastrophe in East Palestine, Ohio vor ein paar Wochen? Es sind bereits alte Nachrichten, aber raten Sie mal was?

Es wurde berichtet, dass einige Bewohner Hautausschläge, Halsschmerzen, Übelkeit und Kopfschmerzen entwickelt haben, nachdem sie in ihre Häuser zurückgekehrt sind.

Natürlich sind sie besorgt, dass ihre Symptome mit den Chemikalien zusammenhängen, die durch die Zugentgleisung freigesetzt wurden.

Nennen Sie mich so verrückt wie Harrelson, aber was sind die beiden frühesten Anzeichen einer Strahlenvergiftung?

    Übelkeit und Erbrechen. Manchmal stellen Übelkeit und Erbrechen die erste Runde von Anzeichen einer Strahlenvergiftung dar.
    Hautschäden. Die Bereiche, die der Strahlung ausgesetzt sind, können Blasen und in einigen Fällen offene Wunden bilden.

Ich sage nicht, dass die Bewohner an Strahlenkrankheit leiden. Aber vielleicht, nur vielleicht, konditioniert uns diese jüngste Katastrophe, die Zeit zu akzeptieren, in der uns befohlen wird, Anti-Strahlen-Medikamente für eine bevorstehende ,,nukleare Katastrophe" zu nehmen.

Die Katastrophe könnte real sein oder nicht, wir haben keine Möglichkeit es zu wissen. Es gibt unzählige Beispiele dafür, dass unsere Regierung Giftstoffe in die Luft freisetzt und niemandem davon erzählt.

Um nur ein Beispiel zu nennen:

    Von 1944 bis 1974 führten sowohl das Verteidigungsministerium als auch die Atomenergiekommission Hunderte von geheimen Experimenten in San Francisco und im ganzen Land durch, die ahnungslose Patienten gefährlichen Strahlendosen aussetzten, einschließlich Plutoniuminjektionen.

All das lässt mich über Covid und das Wuhan-Labor nachdenken. Jeder Hinweis auf ein Laborleck war eine Verschwörungstheorie – bis sie es nicht mehr war. Uns wird jetzt gesagt, dass:

    Das Energieministerium ist nun mit ,,geringer Zuversicht" zu dem Schluss gekommen, dass die COVID-19-Pandemie höchstwahrscheinlich nach einem unbeabsichtigten Laborleck in China begann, so das Wall Street Journal.

Zuerst ist es ,,abgeschlossen", dann ist es ,,geringes Vertrauen,,. Welches ist es? Das ständige Hin und Her hält uns in einem erhöhten Zustand der Angst und Verwirrung.

Ein Beispiel für die Widersprüche, mit denen sie uns füttern, ist, dass im Labor gezüchtetes Fleisch gesund sein soll, während es gleichzeitig aus präkanzerösen und krebsartigen tierischen Zellen hergestellt wird.

Laut Bloomberg:

Seit Jahrzehnten kultivieren Unternehmen wie Pfizer Inc. und Johnson & Johnson große Mengen an Zellen, um Impfstoffe, monoklonale Antikörper und andere Biotherapeutika herzustellen. Jetzt ist die Idee, dass wir diese Zellen genauso gut essen könnten.

... Sie verwenden leise sogenannte unsterbliche Zellen, etwas, das die meisten Menschen noch nie absichtlich gegessen haben.

Unsterbliche Zellen sind ein Grundnahrungsmittel der medizinischen Forschung, aber sie sind technisch gesehen präkanzerös und können in einigen Fällen vollständig krebsartig sein.

Also, lassen Sie mich das klarstellen. Wir können keinen Krebs bekommen, wenn wir Fleisch essen, das aus Krebszellen von Tieren gewachsen ist, weil Tierkrebs nicht auf Menschen übergehen kann, aber wir haben Covid von jemandem bekommen, der ein Tier von einem ,,feuchten Markt" gegessen hat, weil Viren von Tieren auf Menschen übergehen können .

Nur dass uns jetzt gesagt wird, dass es nicht so passiert ist. Tatsächlich stimmt es, dass das genetisch mutierte, vom Menschen geschaffene Virus aus dem Labor in Wuhan entwichen ist und so wurden wir alle infiziert – aber es wird mit ,,geringer Zuversicht" abgeschlossen.

Ist es also eine Biowaffe oder nicht? Werden sie uns jemals Details darüber geben, wie das Virus mutiert wurde? Haben wir nicht ein Recht zu wissen, wenn man bedenkt, dass wir diejenigen sind, die infiziert werden – ob alles wahr ist, oder natürlich, und woher wissen wir, ob es so ist oder nicht?

Und dann, letzte Woche, berichteten lokale Nachrichtensender in West Virginia und Maryland über einen mysteriösen Staub, der vom Himmel fiel.

Aber ich mache mir keine Sorgen, denn die ,,Experten" sagten, es sei ein ,,vom Wind verwehtes Staubereignis" und die ,,wahrscheinliche Erklärung ist, dass Staub von Texas und New Mexico in den Mittleren Westen getragen wurde". [Der lokale News-Link ist für Leser außerhalb der USA nicht zugänglich, hier ist ein Link zur gleichen Geschichte in der Mail – Red.]

Warum können sie nie etwas Definitives sagen? Warum ist es nur die ,,wahrscheinliche Erklärung,,. Was nützen Experten, wenn sie sich nie sicher sind?

Nun, was passiert, wenn es irgendeine Art von Explosion gibt, oder viele von ihnen, im ganzen Land, oder in Europa, oder vielleicht an beiden Orten, und jedem befohlen wird, Anti-Strahlen-Medikamente zu nehmen? Werden Sie nein sagen?

Sie sind vielleicht die skeptischste Person der Welt. Sie glauben vielleicht nichts, was der senile Joe Biden und seine unfähige Regierung sagen, oder die Lügen, mit denen die Medien Sie füttern, aber Sie werden diese Pillen trotzdem nehmen. Und du wirst sie deinen Kindern geben.

Im Oktober 2022 lasen wir Schlagzeilen wie USA kaufen 290 Millionen Dollar an Anti-Strahlen-Medikamenten inmitten von Putins Atomdrohungen, zusammen mit ,,Präsident warnte vor ,,der Aussicht auf Armageddon", die vom kriegstreiberischen russischen Führer Wladimir Putin ausgelöst wird".

Mehr Konditionierung.

Und wenn die nächste Pandemie 2024/25 eintrifft, kurz nachdem die WHO ihren Pandemie-Bereitschaftsvertrag abgeschlossen hat, der jedes Land der Welt verpflichtet, seine Protokolle zu befolgen, wird niemand mehr Feuer in sich haben, um gegen ihre Zwangsmedikation Einspruch zu erheben.

Sie werden einfach dankbar sein, dass sie die Strahlung überlebt haben. Natürlich werden die Menschen alle Arten von seltsamen und schrecklichen Beschwerden erleben. ,,Long Covid" und ,,plötzliche Todesfälle" werden nichts im Vergleich sein.

Gott sei Dank gaben die Vereinten Nationen Ende Februar bekannt, dass die Regierungen mit den Verhandlungen über die Ausarbeitung eines WHO-Instruments zur Prävention, Vorsorge und Reaktion auf Pandemien begonnen haben.

Wie tröstlich zu wissen, dass sie nach vorne schauen, um uns zu beschützen. Dies ist eine einheitliche Antwort, bei der die WHO die Befugnis hat, jederzeit eine Pandemie auszurufen.

Laut der Epoch Times:

    Die Biden-Regierung ist dabei, ein Abkommen abzuschließen, das der WHO die nahezu vollständige Autorität geben würde, Amerikas Politik während einer Pandemie zu diktieren. Dazu gehören Impfrichtlinien, Lockdown-Richtlinien, Schulschließungsrichtlinien, die Kontaktverfolgung von US-Bürgern und sogar die Überwachung von Online-Rede, wenn diese Rede gegen die offizielle Erzählung verstößt. ,,

Was natürlich von den Mainstream-Medien als Verschwörungstheorie bezeichnet wird. Dennoch zitierte NPR tatsächlich Tedros, Generaldirektor der WHO, der folgendes über den Vertrag sagte:

    Die Idee hinter dieser bevorstehenden Sitzung der Weltgesundheitsversammlung, sagt Tedros, ist es, eine neue Weltordnung zu skizzieren, um zukünftige Gesundheitskrisen zu bewältigen.

    ,,Wir haben keine Spielregeln", sagt Tedros über die aktuelle Situation. ,,Um gemeinsame Probleme wie Pandemien zu bewältigen, braucht man Gesetze und Regeln, die den Ländern Verpflichtungen auferlegen. Das ist es, was wir vermissen. Und ich hoffe, dass sich die Länder auf einen verbindlichen Pakt einigen werden, damit Pandemien besser bewältigt werden können."

Bereits im Januar 2022 erklärte Tedros, der Vertrag sei eine ,,Priorität", um...

    dringend die WHO als führende und leitende Autorität für globale Gesundheit im Zentrum der globalen Gesundheitsarchitektur stärken. Wir alle wollen eine Welt, in der die Wissenschaft über Fehlinformationen triumphiert; Solidarität siegt über Spaltung; Und Gerechtigkeit ist eine Realität, kein Bestreben."

Laut WHO muss dieser Vertrag bis 2024 unterzeichnet und umgesetzt werden. Bis 2024 muss noch viel passieren, was sehr wohl zur Annullierung der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten führen könnte. Uns läuft die Zeit davon.

Es ist 90 Sekunden vor Mitternacht, so nah wie nie die Weltuntergangsuhr jemals an Mitternacht war, und die Uhr tickt. Die Ereignisse scheinen sicherlich zu einer Apokalypse zu führen.

    Am 14. Februar wurde vom norwegischen Geheimdienst bekannt gegeben, dass Russland zum ersten Mal seit dem Kalten Krieg Atomwaffen stationiert.
    Am 21. Februar erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, dass Moskau seine Teilnahme am New START-Vertrag aussetze – dem letzten verbliebenen nuklearen Rüstungskontrollpakt mit den Vereinigten Staaten.

Analysten sind sich einig, dass:

    Russlands taktisches Waffenarsenal ist eine Absicherung gegen die qualifizierte Überlegenheit der konventionellen NATO-Streitkräfte – nicht unbedingt eine Erstschlagslösung, sondern eher ein Werkzeug, das die Wettbewerbsbedingungen für den Fall verbessern soll, dass Russland beginnt, einen großen kontinentalen Krieg zu verlieren.

Es scheint, dass die Vereinigten Staaten kopfüber in eine nukleare Konfrontation mit Russland stürzen, und wir werden darauf konditioniert, entsprechend zu reagieren – indem wir unsere Medikamente einnehmen.

Gestern empfahl die Weltgesundheitsorganisation den Nationen, Medikamente für radiologische Katastrophen zu lagern.

    ,,Regierungen müssen den Bedürftigen schnell Behandlungen zur Verfügung stellen. Es ist wichtig, dass die Regierungen bereit sind, die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen und sofort auf Notfälle zu reagieren. Dazu gehört auch die Bereitstellung lebensrettender Medikamente, die Risiken reduzieren und Verletzungen durch Strahlung behandeln."

Was ist der beste Weg, um auf globale Notfälle SCHNELL zu reagieren? Eine rechtsverbindliche Vereinbarung, bei der sich alle Mitgliedstaaten an die von der WHO auferlegten Regeln halten.

Nochmals, die Epoch Times:

Francis Boyle, Professor für internationales Recht an der University of Illinois College of Law, sagte, dass der Vertrag ,,einen weltweiten medizinischen Polizeistaat unter der Kontrolle der WHO und insbesondere des WHO-Generaldirektors Tedros einrichten würde".

Die Ärztin Meryl Nass sagte: ,,Wenn diese Regeln so durchgehen, wie sie derzeit entworfen sind, wird mir als Arzt gesagt, was ich einem Patienten geben darf und was ich einem Patienten nicht geben darf, wann immer die WHO einen öffentlichen Gesundheitsnotstand erklärt.

Sie können Ihnen also sagen, dass Sie Remdesivir bekommen, aber Sie können kein Hydroxychloroquin oder Ivermectin haben. Was sie auch sagen, ist, dass sie an Gerechtigkeit glauben, was bedeutet, dass jeder auf der Welt geimpft wird, ob Sie es brauchen oder nicht, ob Sie bereits immun sind oder nicht. ,,

,,Wer auch immer diese Klausel entworfen hat, wusste genauso viel über das US-Verfassungsrecht und das Völkerrecht wie ich und hat sie absichtlich entworfen, um die Befugnis des Senats zu umgehen, seine Ratschläge zu erteilen und Verträgen zuzustimmen, um sie sofort nach der Unterzeichnung vorläufig in Kraft zu setzen." sagte Boyle.

Woody Harrlesons SNL-Monolog wirkt immer mehr wie die Realität und immer weniger wie eine Verschwörungstheorie. Also, lasst uns das noch einmal lesen:

    Die größten Drogenkartelle der Welt tun sich zusammen, kaufen alle Medien und alle Politiker auf und zwingen alle Menschen auf der Welt, in ihren Häusern eingeschlossen zu bleiben. Und die Leute können nur herauskommen, wenn sie die Drogen des Kartells nehmen und sie immer wieder nehmen."

Wenn Ihnen das immer noch zu radikal ist, lehnen Sie sich zurück und sehen Sie sich eine weitere Folge von SNL an – aber nur, wenn sie versprechen, alle zukünftigen Prominenten mundtot zu machen, die es wagen, Verschwörungstheorien zu verbreiten, die uns ein unangenehmes Gefühl geben.
https://dirtyworld1.wordpress.com/2023/03/18/die-zwangsmedikation-aller-burger/

[Hans]

Wenn Medikamente gefährlich werden
Für das Absetzen von Arzneien im hohen Lebensalter gibt es Anlässe, aber noch keine Leitlinien

Wenn Menschen an mehreren chronischen Krankheiten leiden, nehmen sie gewöhnlich auch eine ganze Reihe Medikamente regelmäßig ein. Die sogenannte Multimorbidität betrifft vor allem ältere Patienten. Werden die Tabletten von verschiedenen Ärzten verordnet, und keiner von ihnen übernimmt die Gesamtverantwortung für die Medikation, können starke Nebenwirkungen auftreten oder es kommt zu unerwünschten Interaktionen zwischen Wirkstoffen. Ein Fachbegriff für die gleichzeitige Einnahme von mehreren Medikamenten ist Polypharmazie.

Da ein entsprechendes Verordnungsverhalten immer häufiger vorkommt, hat sich der Verein demokratischer Pharmazeutinnen und Pharmazeuten (VdPP) das Thema in der vergangenen Woche für sein Frühjahrsseminar vorgenommen. Schon die Definition der Polypharmazie ist variabel. Laut der Apothekerin Veronika Bencheva, die an der Universität Witten-Herdecke arbeitet, wird darunter die Einnahme von mehr als fünf Medikamenten täglich verstanden. Nach anderen Auffassungen können es drei, sechs oder auch zehn Medikamente sein. Unterschieden wird weiter danach, ob die Pillen für die Behandlung der jeweiligen Krankheit angemessen sind oder eben nicht. Auch für die Polypharmazie an sich gibt es noch Steigerungsmöglichkeiten: Werden zehn bis 14 Mittel eingenommen, spricht man von Hyperpolypharmazie. Liegt die Menge darüber, wird vor den Begriff noch ein Super- gesetzt.

Die absolute Zahl von Wirkstoffen sagt noch nichts darüber aus, warum es zu den vielen Verschreibungen kam. Möglich ist, dass alle beteiligten Ärzte eine leitliniengerechte Therapie verordnet haben, also dem aktuellen Kenntnisstand entsprechend. »Leitlinien basieren auf klinischen Studien, bei denen die Probanden in der Regel nur eine Krankheit haben und 40 bis 50 Jahre alt sind«, erläutert Bencheva. Schon deshalb kann das einfache Addieren von immer mehr Arzneien zu problematischen Effekten führen. Diese können auch altersbedingte Ursachen haben: Die Funktion von Nieren und Leber ist herabgesetzt, die Muskel- und Knochenmasse wird geringer, das zentrale Nervensystem empfindlicher.

Weitere Gründe für eine Polypharmazie sind Doppelverschreibungen oder fehlende Adhärenz – der Begriff steht dafür, dass Patienten sich nicht an das vereinbarte Therapieverfahren halten. Wenn der Behandler das nicht weiß, vermutet er eine unzureichende Wirkung und verschreibt höhere Dosen oder zusätzliche Medikamente. Zudem kann es vorkommen, dass gegen Nebenwirkungen weitere Wirkstoffe verordnet werden.


Aus dem Dilemma gibt es auch Auswege, die allerdings hierzulande noch zu wenig angegangen werden. Das Absetzen von Medikamenten kann zum Beispiel dann angemessen sein, wenn die Betroffenen durch Nebenwirkungen und Wechselwirkungen keine gute Lebensqualität mehr haben. Für Ärzte gibt es schon einige Instrumente, mit deren Hilfe sie entscheiden können, darunter die sogenannte Priscus-Liste, die gerade aktualisiert wurde. Sie enthält Wirkstoffe, die potenziell ungeeignet für ältere Patienten sind. Jedoch ist auch das Absetzen eine Entscheidung, die mit dem Patienten getroffen werden muss – und für jeden individuell. Zu fragen ist dabei, welche Therapieziele wie erreicht werden können und für den Kranken von Bedeutung sind. Zudem muss das Verhältnis von Nutzen und Risiko betrachtet werden.

Vor dem Absetzen von Medikamenten stehen jedoch etliche Hindernisse. Das können zurückkehrende Symptome sein, der ärztliche Wunsch, leitliniengerecht zu behandeln oder die Beziehung zum Patienten konfliktfrei zu halten. Leider gibt es für das Absetzen von Medikamenten eben noch keine Leitlinien. Aus Patientensicht scheitert eine solche Veränderung etwa daran, dass zum Lebensende keine Verbesserung des Befindens mehr erwartet wird – oder an der Angst, gegenüber dem Behandler zu beichten, dass doch nicht alle Tabletten geschluckt wurden.

Aus der ärztlichen Praxis berichtete auf der VdPP-Fortbildung der Geriater Wolf Wallis, der am Evangelischen Krankenhaus Köln-Kalk tätig ist. Seine Patienten der Akutgeriatrie sind im Schnitt 85 Jahre alt, die meisten mehrfach erkrankt, fast drei Viertel weiblich – und sie kommen im Schnitt mit mehr als zehn zuvor verordneten Medikamenten ins Krankenhaus. Tauchen neben dem akuten Problem, etwa einem Knochenbruch, zusätzliche Symptome auf, beginnt in der Klinik die Suche nach den Ursachen, die auch in der bisherigen Medikation liegen können.

Probleme entstehen durch unvollständige Dokumentation oder Informationsverluste zwischen Klinikärzten. An diesem Punkt macht sich der Rückstand bei der Digitalisierung des Gesundheitswesens schmerzlich bemerkbar. Internist Wallis sieht zudem die vorhandene Interaktionssoftware für Ärzte kritisch: »Die priorisiert schlecht, übersieht Wechselwirkungen und enthält nicht alle Dosierungen.« Für den Mediziner ist es nötig, mit geringem Aufwand richtige Entscheidungen zu treffen. Studien müssten deshalb auch gebrechliche Personen einbeziehen.

Zu der eine ungesunde Polypharmazie begünstigenden Situation in Deutschland trägt aus Sicht von Wallis eine bestimmte Gesamtkultur bei. Eines der damit verbundenen Probleme: Hierzulande sind fast 105 000 verschiedene Medikamente zugelassen, deutlich mehr als in anderen europäischen Staaten. Wallis: »Das kann niemand überschauen.« Er fordert unter anderem mehr unabhängige Fortbildungen zu Arzneimitteln, auch solche zur Polypharmazie.
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1172007.pharmazie-wenn-medikamente-gefaehrlich-werden.html

[Hans]

Impfung für Kinder: So unwissenschaftlich ist die «Grundlage»
Die Zulassung des COVID- Impfstoffes für Kinder ab 12 Jahren: Was bitte schön ist die Grundlage für eine positive Nutzen-Risiko-Einschätzung? – Ein Gastbeitrag von Kati Schepis.
, 12. Juni 2021 um 11:42
Am Freitag, 4. Juni 2021 kommuniziert Swissmedic, dass sie nach «sorgfältiger Prüfung» den COVID-19-Impfstoff der Firma Pfizer/Biontech nun auch befristet für Kinder ab zwölf Jahren zugelassen hat. Bei der untersuchten Altersgruppe habe der Impfstoff in der klinischen Studie eine «Wirksamkeit von gegen 100 Prozent» gezeigt, so Swissmedic. Nebenwirkungen dauerten in der Regel ein bis drei Tage und können nach der zweiten Dosis ausgeprägter sein. [1]
Grundlage für diese befristete Zulassung ist eine Phase 3- Studie, in die 2260 Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren eingeschlossen wurden. 1131 Kinder erhielten den Impfstoff, 1129 Placebo. Laut Studienprotokoll wird im primären Wirksamkeitsendpunkt die Wirksamkeit betreffend Verhinderung einer «leichten COVID-Erkrankung» basierend auf ein bis zwei Symptomen (Fieber, Husten, Erkältung, Halsweh, Kopfweh, Gliederschmerzen, Geruchs- / Geschmacksverlust, Übelkeit, Erbrechen, Durchfall) und einem positiven PCR-Test untersucht. Eine solche «leichte COVID- Erkrankung» trat bei 16 von 1129 Studienteilnehmern in der Placebogruppe versus 0 von 1131 Personen in der Impfgruppe auf. «Schwere COVID- Erkrankungen» wurden in dieser Altersgruppe gar keine beobachtet. [2]
Wie auch bei den Erwachsenen ist die absolute Risikoreduktion (ARR) für das Auftreten einer «leichten COVID- Erkrankung» mit gerade einmal 1.4% verschwindend klein. Die «hohe Wirksamkeit von gegen 100%» wird basierend auf dem Taschenspieltrick der «relativen Risikoreduktion» verkündet. Auch in der Phase 3- Studie der Erwachsenen sind sowohl in der Impfstoff- (8/17'411), als auch in der Placebogruppe (162/17511) bei weniger als 1% der Studienteilnehmer «leichte COVID-Erkrankungen» aufgetreten, was eine ARR von 0.9% ergibt.
Die Zahlen für den Impfstoff von Moderna bewegen sich in einer vergleichbaren Grössenordnung. Ausserdem wurden bis anhin keine Daten zur Entblindungrate (=Überprüfen, ob ein Studienteilnehmer zur Impfstoff- oder Placebogruppe gehörte) publiziert. Es ist unklar, inwieweit Symptome in der Impfgruppe möglicherweise als Nebenwirkung interpretiert wurden und nur in der Placebogruppe zu einem PCR-Test führten. Für schwere Krankheitsverläufe konnten die Impfstoffe bis anhin überhaupt keine relevante Wirksamkeit zeigen: In der Phase 3- Studie des Pfizer- Biontech- Impfstoffes traten lediglich drei schwere COVID- Verläufe in der Placebo- und ein schwerer Verlauf in der ImpfstoffGruppe auf. Beim Moderna- Impfstoff waren es 9 vs. 1 schwere COVID- Erkrankung. [3]
Es ist folglich völlig unwissenschaftlich, auf diesen Zahlen basierend eine Wirksamkeit für schwere Verläufe zu proklamieren, wie es dies unter anderem das BAG in seiner Impfstrategie tut. Dass die publizierten Resultate zur Wirksamkeit der Impfstoffe diverse Fragen aufwerfen, gibt auch ein kürzlich publizierter Kommentar in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift Lancet zu bedenken. [4]
Voraussetzung für die Zulassung eines Arzneimittels ist eine positive Nutzen- RisikoBewertung. Setzt man die aktuelle Datenlage für Kinder im Zusammenhang mit einer COVID-19- Erkrankung mit den fehlenden Langzeit- Sicherheitsdaten der Impfstoffe in Relation, ist schleierhaft, wie Swissmedic zum Schluss kommen konnte, dass der Nutzen einer Impfung bei Kindern von 12 bis 15 Jahren die potentiellen Risiken der Verabreichung eines nur ungenügend geprüften Impfstoffes übersteigt: Kinder erkranken extrem selten schwer oder gar tödlich an COVID-19. [5]
Von 8200 im Kinderspital Zürich getesteten Kindern wurden lediglich 451 (5.5%) positiv auf SARS-CoV-2 getestet, davon wurden 104 (1.2%) kurz hospitalisiert. Informationen zu den genauen Gründen für den Spitalaufenthalt oder zu Vorerkrankungen wurden nicht kommuniziert. [6] Daten, die einen Zusammenhang zwischen positiv getesteten Kindern und schweren/tödlichen Verläufen bei Erwachsenen gezeigt hätten, fehlen bis heute. [7] Daten, die belegen, dass Geimpfte SARS-CoV2 nicht weitergeben können sind ebensowenig verfügbar.
Recherchiert man im Internet nach «Corona-Ausbruch bei Geimpften» oder «Corona-positiv trotz Impfung», stösst man auf zahlreiche Berichte. Einen Tag nach der erteilten Zulassung des Impfstoffes für Kinder ab zwölf Jahren publiziert der «Tagesanzeiger» einen Artikel über das Auftreten von Myokarditiden (Herzmuskelentzündungen) bei jungen Männern nach Verabreichen des Pfizer/BiontechImpfstoffs. Die beiden im Artikel zitierten Experten geben zu bedenken, dass sie «nicht ganz glücklich» seien mit der Zulassungsstudie von Pfizer/Biontech für die 12-bis 15-Jährigen, bei der nur 2300 Jugendliche mitmachten. Eine Komplikation, die nur in einem von 3000 bis 6000 Fällen auftrete, könne eine solche Studie übersehen, da nur etwas mehr als 1000 Studienteilnehmer den Impfstoff bekamen. Möglicherweise wäre für die 12- bis 15- Jährigen auch eine tiefere Dosis des Impfstoffs besser – sie bekommen die Erwachsenendosis –, weil ihr Immunsystem so stark reagiere. Vielleicht würde laut Experten sogar nur eine Impfdosis reichen für die Jugendlichen, um sie zumindest «vor seltenen schweren Verläufen zu schützen». Empfehlen können das die Behörden und Experten aber erst, wenn es die entsprechenden Studien zu diesen Fragen gäbe. [8]
Wieso wird ein Impfstoff zugelassen, wenn solche gravierende Unklarheiten bestehen? Um Zahlen von rapportierten Nebenwirkungen korrekt einzuordnen, gilt es zu bedenken, dass diese bekannterweise in hohem Masse unterraportiert werden und deshalb von einer hohen Dunkelziffer ausgegangen werden muss. [9] Nicht ganz unproblematisch in diesem Zusammenhang scheint die fehlende «Gewaltentrennung»: sowohl in der EU, als auch in der Schweiz lässt die gleiche Behörde nach positiver Beurteilung von Wirksamkeit und Sicherheit ein Arzneimittel zu, die anschliessend auch die Nebenwirkungen entgegennimmt, diese sammelt und nach aussen kommuniziert.
Die Impfstoffentwickler weisen in ihren Protokollen auf das mögliche Auftreten von potentiell schweren Nebenwirkungen wie zum Beispiel Impfstoff-assoziierte Verschlimmerung einer COVID-19- Erkrankung, Guillain-Barré-Syndrom oder (auto-)immunvermittelte Reaktionen mit Organschädigungen hin. Da einige dieser Nebenwirkungen sehr selten und erst mit einer zeitlichen Verzögerung auftreten dürften, müssten genügend Studienteilnehmer über einen genug langen Zeitraum beobachtet werden, um entsprechende Sicherheitssignale zu detektieren.
Dieses Kriterium ist bei den aktuellen Impfstoffen definitiv nicht erfüllt: Währenddem die Entwicklung eines Impfstoffes normalerweise zehn Jahre dauert, wurden die COVID-Impfstoffe basierend auf Interimsdaten zugelassen, in denen die Studienteilnehmer im Median gerade einmal zwei Monate beobachtet worden sind. [3]
Ähnliche Corona-Impfstoffe gegen SARS und MERS haben es in der Vergangenheit wegen Sicherheitsproblemen nie bis zur Marktzulassung geschafft. In den Studien hatte sich gezeigt, dass bei Geimpften - über eine Antikörper vermittelte Verstärkung- äusserst schwere Verläufe und Todesfälle auftraten, sobald sie dem Virus ausgesetzt wurden. [3]
Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigte, dass isolierte Spike-Proteine (wie sie von uns nach Verabreichung des mRNA- Impfstoffes produziert werden; in der Studie wurden die Effekte mit einem Pseudovirus untersucht, das von Spikeproteinen umhüllt war) Gefässschäden verursachen, die wiederum zu kardiovaskulären Ereignissen wie Herzinfarkt, Schlaganfall etc. führen können. [10]
Aus einem vom BAG an diverse Adressaten (unter anderem medizinische Fachgesellschaften, Ärztegesellschaften, Zahnärzte, PharmaSuisse, Berufsverbände Pflege, Verbände der Krankenversicherer) verschickten Schreiben vom 5.5.2021 geht hervor, dass die Einwilligung von Eltern für das Impfen von Kindern und Jugendlichen in einem Alter von 10 bis 15 Jahren zukünftig für eine COVID-19-Impfung wohl umgangen werden kann.
Ähnlich tönt es in einem Artikel, der am 28.5.2021 im «Tagesanzeiger» publiziert wurde. Darin heisst es, Eltern können eine Impfung von älteren Kindern nicht verhindern, wenn sie selbst impfskeptisch seien. Vater und Mutter bräuchten vom «Piks» gar nicht erst zu erfahren, denn das Impfpersonal sei an die ärztliche Schweigepflicht gebunden. Im Falle einer Uneinigkeit der Eltern bei der Impffrage stehe das «Kindswohl» im Vordergrund, welches sich wiederum an den BAG- Empfehlungen orientiere. Im Streitfall werde somit «gepikst». [11]
Werfen wir einen Blick in die Leitlinie zur Forschung mit gesunden Kindern und Jugendlichen von Swissethics: Als Kinder gelten dort Minderjährige bis zur Vollendung des 14. Altersjahres, als Jugendliche gelten Minderjährige ab der Vollendung des 14. Altersjahres. Swissethics vertritt die Meinung, dass Minderjährige mit der Ausnahme von urteilsfähigen Jugendlichen nicht rechtswirksam in die Teilnahme an einem Forschungsprojekt einwilligen können. Diese Rolle komme der gesetzlichen Vertretung, das heisst in der Regel den Eltern des Kindes beziehungsweise des Jugendlichen zu. Bei Forschungsvorhaben mit «mehr als minimalen Risiken und Belastungen» bedürfe es bei urteilsfähigen Jugendlichen zusätzlich der Einwilligung der Eltern bzw. der gesetzlichen Vertreter. [12]
Auch wenn die COVID- Impfstoffe befristet zugelassen worden sind und es sich formal um keine Studienteilnahme handelt, ist doch äusserst fraglich, dass basierend auf der aktuell verfügbaren dünnen Datenlage behauptet werden kann, dass ein Verabreichen dieser Impfstoffe bei Kindern (und Erwachsenen) mit «weniger als minimalen Risiken» behaftet ist. Normalerweise werden Studien, die den Einsatz eines Arzneimittels bei Kindern untersuchen, erst nach Vorliegen einer soliden Datenlage initiiert. Eine Zulassung wird üblicherweise mit dem Vorliegen von 1- Jahresdaten beantragt, bis zu einer Marktzulassung und Kassenzulässigkeit sind üblicherweise 2-Jahresdaten verfügbar.
Obwohl die klinischen Studien für die COVID- Impfstoffe noch andauern und die Erteilung der befristeten Zulassung auf Studiendaten von im Median gerade einmal zwei Monaten beruhen, wurde für beide Impfstoffe direkt eine befristete Zulassung für zwei Jahre erteilt. Laut Heilmittelgesetz (HMG Art.9a) darf eine befristete Zulassung nur für Arzneimittel gegen Krankheiten, die lebensbedrohend sind oder eine Invalidität zur Folge haben, erteilt werden, wenn es «mit dem Schutz der Gesundheit vereinbar ist und von deren Anwendung ein grosser therapeutischer Nutzen zu erwarten ist».
Aus den aktuell verfügbaren Daten geht hervor, dass diese Voraussetzungen für Kinder (und auch für Erwachsene) nicht erfüllt sind.
Mit welcher Begründung soll nun die Praxis der Notwendigkeit einer Einwilligung durch die Eltern bei der Impfung von Kindern gegen SARS-CoV2 grosszügiger gehandhabt werden, als bei einer klinischen Studie? Die Frage der «mehr als minimalen Risiken» beim befristet zugelassenen mRNA-Impfstoff stellt sich insbesondere auch deshalb, weil eine kürzlich publizierte Studie Hinweise dafür geliefert hat, dass die RNA von SARS-CoV2 in das menschliche Genom integriert werden kann. [14] Können Swissmedic und auch die Zulassungsinhaber belegen, dass nicht auch die mittels Impfung applizierte mRNA ins menschliche Genom integriert werden kann?
Als Naturwissenschaftlerin und Mutter zweier Kinder appelliere ich an die Eltern: Liebe Eltern, informieren Sie sich sorgfältig, hinterfragen Sie und schützen Sie Ihre Kinder!
Quellen

    https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/covid19-impfstoff-pfizer-biontech-fuer-jugendliche.html
    https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456
    https://aletheia-scimed.ch/IMG/pdf/informationsbroschure_covid-19.pdf
    https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
    https://dgpi.de/stellungnahme-dgpi-dgkh-hospitalisierung-und-sterblichkeit-von-covid19-bei-kindern-in-deutschland-18-04-2021/?fbclid=IwAR21-VDoQ1NJw1zO2UwAZkXXIPWVTKa564hkWfgFdzLMNLspywxfWOlz4YY [6] https://www.kinderaerztezuerich.ch/images/pdf/Kurzinformation_KISPI_VZK_20210507.pdf
    https://dgpi.de/stellungnahme-dgpi-dgkh-hospitalisierung-und-sterblichkeit-von-covid19-bei-kindern-in-deutschland-18-04-2021/?fbclid=IwAR21-VDoQ1NJw1zO2UwAZkXXIPWVTKa564hkWfgFdzLMNLspywxfWOlz4YY
    https://www.tagesanzeiger.ch/seltene-impf-nebenwirkung-bei-jungen-maennernbeobachtet-913574622583
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924933817326482
    https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-playsadditional-key-role-inillness/?s=09&fbclid=IwAR1ZKyCVqPwBRyGKoQLydRtQOSTXjJzPOUUaM4bqIATwE8O8F6Q2E5lx9Y
    https://www.tagesanzeiger.ch/impfen-oder-nicht-kinder-koennen-selbst-entscheiden586720004933
    https://www.swissethics.ch/assets/pos_papiere_leitfaden/forschung_an_gesunden_minderjaehrigen.pdf
    https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118
    https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1


Kati Schepis hat an der ETH Zürich Pharmazie studiert und arbeitet seit über zehn Jahren in der Pharmaindustrie.
https://www.medinside.ch/post/impfung-fuer-kinder-so-unwissenschaftlich-ist-die-grundlage




Können Regierungen ehrlich sein? Australischer Senator fordert Wahrheit zum mRNA-Impffiasko

https://sciencefiles.org/2023/03/23/koennen-regierungen-ehrlich-sein-australischer-senator-fordert-wahrheit-zum-mrna-impffiasko/

[Hans]

Rumänische Medien: Wir waren Versuchskaninchen. Das vom Gesundheitsministerium für Covid empfohlene Medikament war experimentell!

https://uncutnews.ch/rumaenische-medien-wir-waren-versuchskaninchen-das-vom-gesundheitsministerium-fuer-covid-empfohlene-medikament-war-experimentell/

[Hans]

EMA löscht auffallend viele Reports zu schweren Covid Impfnebenwirkungen

https://www.transparenztest.de/post/ema-loescht-auffallend-viele-reports-zu-schweren-covid-impfnebenwirkungen

[Hans]

Sicher und wirksam! Die Warnung der Ärzte hat sich bewahrheitet. Krebs explodiert in ganz Europa!

https://uncutnews.ch/sicher-und-wirksam-die-warnung-der-aerzte-hat-sich-bewahrheitet-krebs-explodiert-in-ganz-europa/

[Hans]

Ich habe den 23. Weltimpfstoffkongress in Washington DC besucht. Das habe ich gesehen und gehört...

https://uncutnews.ch/ich-habe-den-23-weltimpfstoffkongress-in-washington-dc-besucht-das-habe-ich-gesehen-und-gehoert/