Der große Medizin-Betrug

[Hans]

Die große Vertuschung hat begonnen! EMA löscht Zehntausende Nebenwirkungen aus Datenbank!
Die Europäische Arzneimittelagentur hat zehntausende Fälle von Nebenwirkungen aus ihrer Datenbank entfernt. Die große Vertuschung von Impfschäden hat begonnen, stellt der Europaabgeordnete Marcel de Graaff (FVD) fest. Hier auf X zu finden.

,,Wir dürfen nicht wissen, wie tödlich die Covid-Impfstoffe sind", fügt er hinzu.

Catherine Theilhet arbeitet als Programmiererin in der Pariser Stadtverwaltung. Sie liebt Zahlen und hat bereits Berichte über die VAERS-Datenbank für Nebenwirkungen, die EMA und die französische Zulassungsbehörde ANSM verfasst.

Gerade ist sie bei der Datenbank der EMA fündig geworden. Nachdem sie die Zahlen der EMA von 2021 bis 2023 mit den am 1. Januar 2024 veröffentlichten Zahlen verglichen hatte, stellte sie fest, dass Zehntausende zuvor gelisteter Fälle in den jüngsten Veröffentlichungen verschwunden waren.

Dazu gehören 14.963 Fälle von Myokarditis, 11.424 Fälle von Perikarditis, 17.079 Fälle von Thrombose, 7.295 Fälle von Lungenembolie, 22.107 Fälle von Amenorrhoe (Ausbleiben der Regelblutung) und Dysmenorrhoe (Regelschmerzen), 4.241 Todesfälle, 2.827 Fälle von Defis. Erblindungen und 1482 Fehlgeburten.

Hier sind die Früchte seiner Entdeckungen, wobei er die Zahlen von 2021 bis 2023 mit denen vergleicht, die am 1. Januar 2024 veröffentlicht wurden:

Es ist, als hätte es diese Menschen nie gegeben. Und wenn man bedenkt, dass die gemeldeten Fälle nur die Spitze des Eisbergs sind.

Sie schreibt weiter:

Einige Länder veröffentlichen diese Statistiken nicht mehr. Andere, wie Neuseeland, sperren diejenigen ein, die sie melden, nicht weil sie falsche Angaben machen, sondern weil sie die korrekten offiziellen Zahlen melden. Man rät davon ab, Autopsien durchzuführen, um nicht die wahren Ursachen zu erfahren, was die Zweifel nährt. Man entmutigt diejenigen, die etwas weitergeben wollen, und zeigt mit dem Finger auf sie, damit sie sich schuldig fühlen, weil sie ihre Arbeit gut machen. Ich kenne einige, die schweigen, um ihre Ruhe zu haben. Es ist unnatürlich, dass alle diese Aussagen von den Familien oder den Patienten gemacht werden, obwohl sie alle von den Ärzten gemacht werden sollten, denn das ist ihre Aufgabe, schlimmer noch, es ist ihre Pflicht.

Die Aussage der Ehefrau von Jean-Pierre Pernaud ist aufschlussreich und fasst die Situation gut zusammen: Bevor sein Arzt ihm sein Beileid aussprach, sagte er zu ihr: ,,Sagen Sie ihm vor allem, dass er an seinem Krebs gestorben ist", obwohl die letzten Untersuchungen eine vollständige Remission gezeigt hatten und er seit der letzten Dosis einen Schlaganfall nach dem anderen erlitten hatte, bis er schließlich starb.
https://uncutnews.ch/die-grosse-vertuschung-hat-begonnen-ema-loescht-zehntausende-nebenwirkungen-aus-datenbank/

[Hans]

Neue Studie fordert weltweites Verbot von Covid-Spritzen
Eine Gruppe international anerkannter Forscher hat eine bahnbrechende neue Studie über den Anstieg plötzlicher Todesfälle veröffentlicht und die Regierungen aufgefordert, die Covid-mRNA-Impfung weltweit zu verbieten.

In einer von Experten begutachteten Arbeit, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, haben die Forscher die Daten der Phase-3-Studie des Pfizer-Impfstoffs COVID-19 neu analysiert.

Dabei fanden sie Hinweise auf deutlich mehr schwerwiegende unerwünschte Ereignisse in der Impfstoffgruppe.

Dies entsprach nicht den veröffentlichten Berichten über die Phase-3-Studien von Pfizer.

,,Viele wichtige Studienergebnisse wurden in den veröffentlichten Berichten entweder falsch wiedergegeben oder ganz ausgelassen", so die Forscher.

Die Studie wurde von sieben führenden Wissenschaftlern durchgeführt:

    M. Nathaniel Mead
    Stephanie Seneff
    Russ Wolfinger
    Jessica Rose
    Kris Denhaerynck
    Steve Kirsch
    Peter A. McCullough

    Unser Wissen über Covid-Impfstoffe und ihre Auswirkungen auf Gesundheit und Mortalität hat sich seit der Einführung der ersten Impfstoffe erheblich erweitert,
    Probleme mit den Methoden, der Durchführung und der Berichterstattung der entscheidenden Phase-3-Studien aufgetreten sind.

Am Mittwoch veröffentlichten sie ihre Ergebnisse in einer begutachteten Arbeit mit dem Titel ,,Covid-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign,,.



Die Arbeit wurde in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift Cureus veröffentlicht.

,,Eine erneute Analyse der Pfizer-Studiendaten ergab einen statistisch signifikanten Anstieg von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) in der Impfstoffgruppe", schreiben die Forscher.

Sie fügen hinzu: ,,Nach der Notfallzulassung (Emergency Use Authorisation, EUA) wurden zahlreiche SAEs beobachtet, darunter Todesfälle, Krebs, kardiale Ereignisse und verschiedene Autoimmun-, hämatologische, reproduktive und neurologische Störungen.

Die EUA, auf die sich die Forscher beziehen, ist die Zulassung, die Pfizer von der US-amerikanischen Food and Drugs Administration (FDA) erteilt wurde.

Wie die Studie zeigt, wurden die Covid-Impfstoffe von Pfizer nie angemessenen Sicherheits- und Toxizitätstests unterzogen, die den zuvor festgelegten wissenschaftlichen Standards entsprechen.

Der Bericht befasst sich ausführlich mit der absoluten Risikominderung, der unzureichenden Berichterstattung über Nebenwirkungen während der Studien, den wechselnden Darstellungen und Illusionen bezüglich des Schutzes, der Qualitätskontrolle und der Verunreinigung durch den Herstellungsprozess, den biologischen Mechanismen, die den unerwünschten Ereignissen zugrunde liegen, und den Gründen für die Unwirksamkeit des Impfstoffs, die auf der Funktionsweise unseres Immunsystems beruhen.

In der Schlussfolgerung ihrer umfassenden Untersuchung schreiben die Forscher:

    Angesichts der umfangreichen, gut dokumentierten Nebenwirkungen und des inakzeptabel hohen Schaden-Nutzen-Verhältnisses fordern wir die Regierungen dringend auf, ein weltweites Moratorium für modifizierte mRNA-Produkte zu unterstützen, bis alle relevanten Fragen zur Kausalität, zu DNA-Resten und zur abnormalen Proteinproduktion beantwortet sind.
    Mead M, Seneff S, Wolfinger R, et al. (24. Januar 2024) COVID-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registration Trials and Global Vaccination Campaign. Cureus 16(1): e52876. doi:10.7759/cureus.52876

In dem Artikel wird darauf hingewiesen, dass die Impfstoffplattform der Gentherapieprodukte (GTPs) seit mehr als 30 Jahren als experimentelle Krebstherapie untersucht wird.

Die Begriffe ,,Gentherapie" und ,,mRNA-Impfung" würden oft synonym verwendet, so die Forscher.

Obwohl wir in dieser Arbeit die Begriffe ,,Impfstoff" und ,,Impfung" verwenden, werden die Covid-19-mRNA-Produkte auch als Gentherapieprodukte (GTP) bezeichnet, da es sich im Wesentlichen um die Anwendung der GTP-Technologie zur Impfung handelt", schreiben sie.

In ihrer Analyse werden die Begriffe ,,Vakzine" und ,,Vakzination" austauschbar für Injektionen, Impfungen, biologische Produkte oder einfach Produkte verwendet.

Es folgen einige Auszüge aus dem Papier.

In diesem Bericht werden die Zulassungsstudien und die Analysen der Nebenwirkungen dieser und anderer relevanter Studien erneut untersucht.

Die meisten der Enthüllungen sind erst in jüngster Vergangenheit ans Licht gekommen, da in den vergangenen Jahren medizinische Fachkräfte und Forscher, die die vorherrschende Darstellung der Impfstoffunternehmen infrage stellten, umfassend zensiert wurden.

Ungeachtet der Rhetorik hat keine der großen randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studien jemals einen Rückgang der SARS-CoV-2-Übertragung, der Krankenhauseinweisungen oder der Todesfälle nachgewiesen.

Die Studiendesigns der entscheidenden Studien, die zur EUA führten, waren nie darauf ausgerichtet, festzustellen, ob die mRNA-Impfung dazu beitragen könnte, schwere Erkrankungen oder vorzeitige Todesfälle zu verhindern.

Erst nach der EUA wurden die schwerwiegenden biologischen Folgen der übereilten Durchführung der Studien deutlich, und es wurden zahlreiche kardiovaskuläre, neurologische, reproduktive, hämatologische, maligne und autoimmune SAEs beobachtet und in der medizinischen Fachliteratur veröffentlicht.

Weiterhin handelte es sich bei den nach Verfahren 1 hergestellten und in den Studien untersuchten Covid mRNA-Impfstoffen nicht um die gleichen Produkte, die schließlich weltweit vermarktet wurden; alle in den Verkehr gebrachten Covid mRNA-Produkte wurden nach Verfahren 2 hergestellt und wiesen nachweislich einen unterschiedlichen Grad an DNA-Verunreinigungen auf.

Die in den Zulassungsstudien verwendeten COVID-19 mRNA-Produkte wiesen keine prozessbedingten Verunreinigungen auf. Praktisch alle in diesen Studien verwendeten Dosen stammten aus ,,klinischen Chargen", die nach dem sogenannten Verfahren 1 hergestellt worden waren.

Als Sofortmaßnahme nach der Zulassung für den weltweiten Vertrieb wurde jedoch ein für die Massenproduktion wesentlich besser geeignetes Verfahren entwickelt, das sogenannte Verfahren 2, bei dem bakterielle Plasmid-DNA verwendet wird.

Die Tatsache, dass die Zulassungsbehörden es bisher versäumt haben, prozessbedingte Verunreinigungen (z.B. SV40) offen zu legen, hat die Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Qualitätskontrolle von mRNA-Impfstoffherstellungsverfahren weiter verstärkt.

Politische und finanzielle Anreize könnten eine Schlüsselrolle bei der Untergrabung des wissenschaftlichen Bewertungsprozesses gespielt haben, der zur EUA führte.

Vor der Pandemie investierten die US National Institutes of Health 116 Millionen Dollar (35 %) in die mRNA-Impfstofftechnologie, die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) 148 Millionen Dollar (44 %).

Das Verteidigungsministerium (Department of Defense, DOD) trug 72 Millionen Dollar (21 %) zur Entwicklung von mRNA-Impfstoffen bei.

Die BARDA und das Verteidigungsministerium arbeiteten bei der gemeinsamen Entwicklung des mRNA-Impfstoffs von Moderna eng zusammen und stellten mehr als 18 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, einschließlich garantierter Impfstoffkäufe.

Dies beinhaltete den Vorabkauf von Hunderten Millionen Dosen des mRNA-Impfstoffs sowie die direkte finanzielle Unterstützung der klinischen Studien und des Ausbaus der Produktionskapazitäten von Moderna.

Nach Ausbruch der Pandemie wurden 29,2 Mrd. $ – davon 92 % aus öffentlichen Mitteln der USA – für den Kauf von COVID-19 mRNA-Produkten ausgegeben, weitere 2,2 Mrd. $ (7 %) für die Unterstützung klinischer Studien und 108 Mio. $ (weniger als 1 %) für die Herstellung und Grundlagenforschung.

Die Verwendung von US-Steuergeldern für den Kauf so vieler Impfstoffdosen im Voraus deutet darauf hin, dass die US-Bundesbehörden vor dem EUA-Verfahren sehr an erfolgreichen Ergebnissen der Zulassungsstudien interessiert waren.

Vor dem beschleunigten Zulassungsverfahren wurde kein Impfstoff ohne eine mindestens vierjährige Testphase für den Markt zugelassen.

In der Vergangenheit dauerten Phase-3-Studien durchschnittlich 10 Jahre.

Die Gesundheitsbehörden haben erklärt, dass 10-15 Jahre der normale Zeitrahmen für die Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen sind.

Der zuvor festgelegte Zeitrahmen von 10 bis 15 Jahren für die klinische Bewertung von Impfstoffen wurde als notwendig erachtet, um einen angemessenen Zeitraum für die Überwachung der Entwicklung von Nebenwirkungen wie Krebs und Autoimmunerkrankungen zu gewährleisten.

Für den COVID-19-Impfstoff von Pfizer dauerte dieser Prozess sieben Monate.

Die Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs wurde nie nach den etablierten wissenschaftlichen Standards bewertet, da zahlreiche Sicherheitstests und toxikologische Protokolle, die normalerweise von der FDA befolgt werden, umgangen wurden.

Aus der Vergangenheit sind Fälle bekannt, in denen Impfstoffe unter enormem Druck vorzeitig auf den Markt gebracht wurden, um dann später zu behindernden oder sogar tödlichen Nebenwirkungen zu führen.

Beispiele hierfür sind die Verunreinigung von Polio-Impfstoffen im Jahr 1955, das Guillain-Barré-Syndrom, das 1976 bei Empfängern einer Grippeimpfung beobachtet wurde, und der Zusammenhang zwischen Narkolepsie und einem bestimmten Grippeimpfstoff im Jahr 2009.

Vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass so viele Mediziner und Gesundheitsexperten Bedenken gegen Covid mRNA-Impfstoffe geäußert haben, die den normalen Sicherheitstestprozess umgehen.

Die Bedenken hinsichtlich unzureichender Sicherheitstests gehen über die üblichen Zulassungsstandards und -praktiken hinaus.

Da es zum Zeitpunkt des beschleunigten Zulassungsverfahrens keine spezifischen Vorschriften gab, haben die Zulassungsbehörden die Produkte schnell ,,angepasst", die Definition des Begriffs ,,Impfstoff" verallgemeinert und sie dann zum ersten Mal überhaupt für eine Viruserkrankung in der EU zugelassen.

Aufgrund der Neuklassifizierung der GTPs als Impfstoffe wurde keiner ihrer Bestandteile einer gründlichen Sicherheitsprüfung unterzogen.

Die Hauptsorge besteht darin, dass die covid mRNA-Produkte Körperzellen in virale Proteinfabriken verwandeln können, die keinen Aus-Schalter haben – also keinen eingebauten Mechanismus, um eine solche Vermehrung zu stoppen oder zu regulieren – wobei das Spike-Protein (S-Protein) über längere Zeiträume gebildet wird und chronische systemische Entzündungen und Immunstörungen verursacht.

Wenn das S-Protein in den Blutkreislauf gelangt und sich systemisch ausbreitet, kann es bei anfälligen Personen zu verschiedenen UAW beitragen.

Abschließend fordern die Forscher, dass Injektionen weltweit aus dem öffentlichen Gebrauch genommen werden:

    Angesichts der gut dokumentierten Nebenwirkungen und des inakzeptablen Schaden-Nutzen-Verhältnisses fordern wir die Regierungen auf, ein weltweites Moratorium für diese modifizierten mRNA-Produkte zu unterstützen und durchzusetzen, bis alle relevanten Fragen bezüglich Kausalität, Rest-DNA und abweichender Proteinproduktion geklärt sind.

https://uncutnews.ch/neue-studie-fordert-weltweites-verbot-von-covid-spritzen/

[Hans]

,,Virologie ist eine betrügerische Pseudowissenschaft und ein aussterbendes Gebiet", so ein Biomediziner

https://uncutnews.ch/virologie-ist-eine-betruegerische-pseudowissenschaft-und-ein-aussterbendes-gebiet-so-ein-biomediziner/

[Hans]

Massensterben überall im Westen: ,,Schreckliche Situation, die Regierungen reagieren nicht".

Die British Heart Foundation hat kürzlich in einer Pressemitteilung auf einen alarmierenden Anstieg der Herztodesfälle in England hingewiesen. Seit Februar 2020 sind 100.000 Menschen mehr an Herz-Kreislauf-Erkrankungen gestorben als erwartet. ,,Wo ist die Empörung?" fragt Dr. John Campbell. ,,Wo sind die Mainstream-Medien? Wann wird die Regierung das ernst nehmen?"

Überhöhte Sterblichkeit sei nach wie vor ein internationales Problem, betont Campbell. Es betrifft nicht nur Großbritannien.

Die Website Our World in Data zeigt, dass die Übersterblichkeit beispielsweise in den USA immer noch bei über 10 Prozent liegt. Noch schlimmer ist die Situation in Kanada, wo die Übersterblichkeit bei etwa 15 Prozent liegt.

In Australien war die Übersterblichkeit zuletzt mit über 20 Prozent sehr hoch. Auch in Irland und Neuseeland schwankt die Übersterblichkeit zwischen 10 und 20 Prozent. Nach Campbell gibt es in all diesen Ländern eine erhebliche Übersterblichkeit.

Wir haben es hier mit einem globalen Muster zu tun und Campbell wird so lange Alarm schlagen, bis er eine Antwort erhält. ,,Wir sind in einer schrecklichen Situation, die Regierungen geben nicht nach", sagt er.
https://uncutnews.ch/massensterben-ueberall-im-westen-schreckliche-situation-die-regierungen-reagieren-nicht/

[Hans]

Australischer Experte fordert Untersuchung der Impfpraktiken nach ,,hoher Zahl von Todesfällen bei Kindern"

https://uncutnews.ch/australischer-experte-fordert-untersuchung-der-impfpraktiken-nach-hoher-zahl-von-todesfaellen-bei-kindern/

[Hans]

Robert-Koch-Institut: Anspruch und Wirklichkeit

Aus der Selbstbeschreibung des Robert-Koch-Instituts:

"Das Robert Koch-Institut ist das Public-Health-Institut für Deutschland. Unser Ziel ist es, die Bevöl�ke�rung vor Krank�heiten zu schützen und ihren Gesundheits�zu�stand zu verbessern."

Ein wichtiges Mittel um das Ziel, die "Bevölkerung vor Krankheiten zu schützen", zu erreichen, ist das Monitoring von Krankheiten, die eine besondere Bedrohung der "Bevölkerung" darstellen. Krankheiten, die in Deutschland im Ensemble der "meldepflichtigen Erkrankungen" erfasst sind. Dazu heißt es im Pragraphen 9 des Gesetzes zur Verhütung und Bekämpfung von Infektionskrankheiten beim Menschen [Infektionsschutzgesetz]:

    "(3) Die namentliche Meldung muss unverzüglich erfolgen und dem zuständigen Gesundheitsamt nach Absatz 4 spätestens 24 Stunden, nachdem der Meldende Kenntnis erlangt hat, vorliegen. Eine Meldung darf wegen einzelner fehlender Angaben nicht verzögert werden. Die Nachmeldung oder Korrektur von Angaben hat unverzüglich nach deren Vorliegen an das Gesundheitsamt zu erfolgen, das die ursprüngliche Meldung erhalten hat. Das Gesundheitsamt ist befugt, von dem Meldenden Auskunft über Angaben zu verlangen, die die Meldung zu enthalten hat. Der Meldende hat dem Gesundheitsamt unverzüglich anzugeben, wenn sich eine Verdachtsmeldung nicht bestätigt hat."

Weiter hier:  https://sciencefiles.org/2024/02/04/robert-koch-institut-anspruch-und-wirklichkeit/

[Hans]

Chemotherapie verbreitet Krebs

https://uncutnews.ch/chemotherapie-verbreitet-krebs/

[Hans]

Explosive Abhandlung: Wissenschaftliche Experimente und Studien widersprechen der Theorie von ansteckenden Krankheiten

https://legitim.ch/explosive-abhandlung-wissenschaftliche-experimente-und-studien-widersprechen-der-theorie-von-ansteckenden-krankheiten/

[Hans]

Opfern von Impfschäden wird nun EUTHANASIE angeboten

Das Leben von Kayla Pollock, einer 37-jährigen Mutter aus Ontario, nahm eine dramatische Wende, nachdem sie eine Auffrischungsimpfung mit Moderna erhalten hatte. Sie war vom Hals abwärts gelähmt.

Kayla hatte eine schlimme Kindheit. Als Kind wurde sie von ihren Eltern schwer misshandelt.

Während Corona riefen die Mainstream-Medien, Politiker und Gesundheitsbehörden dazu auf, sich impfen zu lassen. Kayla erhielt zwei Pfizer-Impfungen im Jahr 2021. Um ihren Vater besuchen zu können, musste sie sich impfen lassen.

Auch Kayla entschied sich für eine Auffrischungsimpfung. Am 11. Januar 2022 wurde sie geimpft und vier Tage später versagten plötzlich ihre Beine. Neun Tage später passierte es wieder.

Als sie am 22. Februar 2022 aufwachte, konnte sie ihren Körper nicht mehr bewegen. Im Krankenhaus sagte ihr der Arzt, dass sie sich alles nur einbilde und verrückt sei.

Eine MRT-Untersuchung zeigte jedoch, dass ihr Rückenmark geschädigt war. Ein Neurologe verschrieb ihr Steroide, die es ihr ermöglichten, ihre Arme, Hände und Finger wieder ein wenig zu bewegen. In einem Gespräch, das von ihrem Freund aufgezeichnet wurde, sagte der Neurologe, er glaube, dass ihr Zustand ,,durch den Impfstoff verursacht wurde".

Auf die Frage, ob es noch mehr Menschen gebe, die so etwas erlebt hätten, antwortete der Neurologe: ,,Viele Menschen haben das erlebt".

Später fand Kayla heraus, dass sie an transversaler Myelitis litt, einer akuten Entzündung des Rückenmarks. Dies ist eine bekannte Nebenwirkung des Corona-Impfstoffs.

Sie verbrachte Monate im Krankenhaus, wo ihr, wie sie sagt, zweimal Sterbehilfe angeboten, aber abgelehnt wurde.

Kayla nimmt jetzt jeden Tag viele Medikamente und hat alles verloren. Jeden Morgen muss sie jemand aus dem Bett holen, und jeden Abend müssen ihre Ausscheidungen von Hand entfernt und sie wieder ins Bett gelegt werden.

Sie wandte sich an das Vaccine Injury Support Program (VISP) der kanadischen Regierung. Nach einem Jahr teilte man ihr mit, dass man ihren Antrag nie erhalten habe. Vor kurzem hat sie sich erneut beworben.

https://uncutnews.ch/opfern-von-impfschaeden-wird-nun-euthanasie-angeboten/

[Hans]

NHS-Whistleblower packt aus: Die Regierung forderte die Ärzte kurz vor dem ersten COVID-Lockdown auf, Patienten zu töten! – ,,Ich habe zugesehen, wie das passierte"

von Legi-Team | 27. Feb 2024

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Ein gestandener Apotheker mit mehr als drei Jahrzehnten Erfahrung im Nationalen Gesundheitsdienst (NHS) des Vereinigten Königreichs sagt, dass Ärzte in Großbritannien angewiesen wurden, ,,für den Fall der Fälle" Killer-Medikamente einzusetzen, nachdem sie erfahren hatten, dass eine neuartige Krankheit, für die es keine Behandlung gab – diese Krankheit wurde später als Wuhan-Coronavirus (COVID-19) bezeichnet – aus China ,,entwichen" war. (Vgl. The Exposé)

Graham Atkinson, ebenfalls Berater in der Pharmaindustrie, beschloss im Oktober 2021, seinen Beruf aufzugeben, nachdem er gesehen hatte, was die Regierung seines Landes tat, indem sie Ärzte anwies, Patienten mit Medikamenten wie Midazolam zu töten.

,,Ich habe zugesehen, wie das passiert ist", erinnert sich Atkinson an die Schrecken, die er in dieser Zeit mit eigenen Augen gesehen hat.

Ausgehend von der Annahme, dass es kurz vor dem ersten Lockdown Anfang März 2020 zu Ausbrüchen der damals neuartigen Krankheit in Pflegeheimen kommen würde, wurden Midazolam und andere Medikamente ,,für den Fall der Fälle" verabreicht, um das Leben möglicherweise infizierter Patienten absichtlich zu beenden.

,,Anfang März hat sich landesweit vieles geändert", so Atkinson weiter. ,,Die Regeln für die Todesbescheinigung wurden geändert. Die Regeln für die Einäscherung wurden geändert, und die NICE-Richtlinien".

Sie haben einen Patienten mit COVID? Töten Sie ihn einfach

Eine der wichtigsten Änderungen, die Atkinson beobachtete, war die NICE-Leitlinie NG163, die dahingehend geändert wurde, dass Patienten, die ,,positiv" auf COVID getestet wurden, ein ,,angenehmeres Sterben" mit ,,einem guten Tod" ermöglicht wird.

Das National Institute for Clinical Excellence (,,NICE") ist eine nicht-ministerielle öffentliche Einrichtung, die vom britischen Ministerium für Gesundheit und Soziales (,,DHSC") gefördert wird", erklärt The Exposé über die Gruppe, die hinter den Änderungen steht.

,,Es ist eine Einrichtung des National Health Service (,NHS') und entwickelt Leitlinien und Empfehlungen zur Wirksamkeit von Behandlungen und medizinischen Verfahren."

Am 13. Oktober 2020, also später im Jahr, wurde die NG163 durch die NG161 ersetzt, obwohl eine archivierte Kopie der ersteren auf der Wayback Machine verfügbar ist.

Die Medikamente, die britische Ärzte ihren ,,COVID-infizierten" Patienten verabreichen sollten, sind so konzipiert, dass sie die Atmung drosseln und den Patienten bewusstlos machen – ,,und dann gibt es noch Medikamente, die die Angst davor nehmen", erklärte Atkinson.

,,Es gibt fünf Medikamente, die verwendet werden, die gemeinhin als ,Just-in-Case'-Medikamente (Nur-für-den-Fall-Medikamente) bezeichnet werden", so Atkinson weiter.

,,Seit Jahren werden diese Medikamente bei Krebspatienten oder vielleicht bei Menschen mit COPD, einer Atemwegserkrankung, eingesetzt, die ... Probleme mit dem Atmen haben, so dass sie kurz vor dem Tod sehr verzweifelt sind. Es gibt also Medikamente, die ihnen helfen, weniger Angst davor zu haben, nicht mehr atmen zu können, Medikamente, die ihre Schmerzen lindern, Medikamente, die sie entspannen, und Midazolam, wie wir wissen, nimmt ihnen das Bewusstsein."

Mit anderen Worten, wenn diese fünf Medikamente zusammen eingesetzt werden, wird der Patient im Grunde genommen euthanasiert, d. h. auf friedlichere Weise getötet.

,,Es wird Sie schnell in Richtung Ihrer letzten Tage bringen, weil [Ihre letzten Tage] zu erwarten sind", so Atkinson weiter.

All dies basierte auf der Lüge, dass es keine brauchbaren Behandlungen für diese neuartige Krankheit gäbe, was, wie die Welt später erfahren sollte, nicht der Fall war. Ivermectin, Hydroxychloroquin und andere Mittel halfen in der Tat vielen Patienten, die glaubten, an COVID erkrankt zu sein, ohne Probleme zu genesen.

,,Wir wissen heute, dass dies alles falsch ist, aber den Ärzten wurde damals gesagt, dass es sich um eine neuartige Krankheit handelt", so Atkinson. ,,Denn zu dieser Zeit wurden Menschen an Beatmungsgeräte angeschlossen und starben überall auf der Welt schnell. Wir haben es alle im Fernsehen gesehen."

Die COVID-,,Pandemie" wird wahrscheinlich als der schlimmste verdeckte Völkermord in die Geschichte eingehen, den es je gab.
https://legitim.ch/nhs-whistleblower-packt-aus-die-regierung-forderte-die-aerzte-kurz-vor-dem-ersten-covid-lockdown-auf-patienten-zu-toeten-ich-habe-zugesehen-wie-das-passierte/

[Hans]

Ernüchternde Befundlage: Die Impfstoffindustrie ist ein Betrug – Seit 225 Jahren haben Impfungen die Menschen ungesünder gemacht

von Legi-Team | 27. Feb 2024

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Die Impfstoffindustrie täuscht uns absichtlich über die Risiken und Vorteile von Impfstoffen, um Profit zu machen, wobei sie das menschliche Leid und die Zerstörung der öffentlichen Gesundheit im Laufe der Zeit völlig außer Acht lässt.

Einer der Gründe, warum z.B. der Polio-Impfstoff nicht funktioniert, ist, dass Polio nicht durch ein ansteckendes Virus verursacht wird. Sie wird durch Toxine verursacht. Das Poliovirus ist ein Kommensalvirus, das völlig harmlos ist, wenn es nicht von Toxinen angegriffen wird. Die Änderung von Definitionen ist Teil des Drehbuchs der Impfstoffindustrie. Die Definition eines ,,Impfstoffs" wurde radikal geändert, um den Einsatz der experimentellen modifizierten RNA-Gentherapie zu ermöglichen.

Ein weiterer Teil des Betrugs ist die Verwendung eines anderen Impfstoffs als ,,Kontrolle", anstelle eines echten Placebos. Man kann einfach nicht beweisen, dass ein Impfstoff sicher ist, indem man ihn mit einem anderen, höchstwahrscheinlich unsicheren Impfstoff vergleicht.

Laut Frau Dr. Suzanne Humphries gibt es keine sinnvollen Impfstoffe, nicht einmal gegen Pocken oder Tetanus. Tetanus kann erfolgreich mit hochdosiertem intravenösem Vitamin C und anderen wichtigen Nährstoffen behandelt werden. Vitamin C wirkt, weil Tetanus eine bakterielle Erkrankung ist, die durch eine obligate Anaerobie verursacht wird. Diese kann in Gegenwart von Sauerstoff nicht überleben. Andere oxidative Therapien, die eingesetzt werden können, wenn die Infektion mit einer Wunde zusammenhängt, sind Wasserstoffperoxid und Ozon.

Keine Illusionen mehr über die Sicherheit von Impfstoffen

In einem kürzlich geführten Interview sprach Frau Dr. Suzanne Humphries über die jüngste Aktualisierung ihres klassischen Buches ,,Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History" (Die Entlarvung von Illusionen: Krankheit, Impfstoffe und die vergessene Geschichte), das 2013 veröffentlicht wurde. ,,Die Entlarvung von Illusionen" ist eines meiner Lieblingsbücher über Impfstoffe, und es war mir eine Ehre, das Vorwort für diese Ausgabe zum 10-jährigen Jubiläum zu schreiben.

Sehen Sie sich das Interview mit dem Titel ,,Dissolving Illusions About Vaccine Safety, Interview with Suzanne Humphries" auf BitChute an. Wir haben die Abschrift von Mercolas Interview mit Frau Dr. Humphries unten angefügt.

Das Narrativ ,,sicher und wirksam" ist eine sorgfältig aufgebaute Illusion

Das Wort ,,Illusion" ist sehr treffend, denn der Impfstoffindustrie geht es wirklich nur darum, Illusionen zu fördern. Sie täuscht uns absichtlich über die Risiken und den Nutzen von Impfstoffen, um Profit zu machen, ohne Rücksicht auf das menschliche Leid.

    Was ich in den 15 Jahren lernte, in denen ich mich mit dieser Thematik befasst habe, ist, dass es immer und immer wieder die gleiche alte Geschichte ist. Manchmal fragen mich die Leute: Was ist der Antrieb? Warum tun sie das? Meine Antwort ist, dass ich das Warum nicht vollständig beantworten kann. Sicherlich spielt die Gier eine Rolle, vor allem heutzutage, aber ich denke, dass wahrscheinlich noch viel schlimmere Dinge im Spiel sind.

    Das Einzige, was wir sagen können, ist, dass sich seit 225 Jahren immer wieder dieselbe Geschichte wiederholt: Impfstoffe kommen auf den Markt und verschlimmern frühere Krankheiten, die eigentlich nicht sehr problematisch waren. Die Impfstoffe verursachen Probleme.

    Die Sterblichkeitsraten gingen bei allen Krankheiten immer zurück, bevor es überhaupt eine Therapie gab, sei es ein Antibiotikum oder ein Impfstoff ... Der Versuch, den Menschen zu einem besseren, längeren Leben zu verhelfen, ihren Körper und ihre Widerstandsfähigkeit zu stärken, war immer der Schlüssel.

    Doch gleichzeitig wurde die Menschheit mit tierischen Produkten und Krankheiten, Viren und Sporen und Dingen, die man sich nicht einmal vorstellen kann, kontaminiert. Den Pockenimpfstoff nannte man früher ,,reine Lymphe", aber es war Eiter. Es ist eine Horrorgeschichte. Es war schon immer eine Horrorgeschichte. Für mich war Covid also ein ganz normaler Tag im Büro.
    Suzanne Humphries

Böswillige Tatbestände

In dem Interview erzählt Suzanne Humphries, wie es zu diesem Buch kam. Sie wurde zum ersten Mal darauf aufmerksam, dass Impfstoffe problematisch sein könnten, als sie als Nephrologin im Norden von Maine arbeitete.

Nach einem dreijährigen Kampf mit der Krankenhausverwaltung, die sich weigerte, sich ihre Bedenken anzuhören, stieg sie schließlich aus, zahlte ihre Studienkredite ab und zog in ein Wohnmobil auf der Farm eines Freundes in Virginia. Dort schrieb sie zusammen mit Roman Bystrianyk, der seit 1998 die Geschichte von Krankheiten und Impfstoffen erforscht, die erste Ausgabe von ,,Dissolving Illusions".

Die nächsten sieben Jahre verbrachte sie damit, Vorträge in der ganzen Welt zu halten, und erhielt eine ganze Reihe von Morddrohungen. Die Bremsleitung ihres Autos wurde sabotiert, jemand schoss einen Armbrustpfeil vor ihrer Haustür in den Boden, und ein offensichtlich Verrückter beschrieb, wie er sie auf schreckliche Weise foltern und töten wollte. All das, weil sie sich über die Gefahren von Impfstoffen und die Lügen, die die Impfstoffindustrie am Leben erhalten, geäußert hatte.

    Ich glaube, es ist eine große Bedrohung, wenn man jemand ist, der Glaubwürdigkeit besitzt, und herauskommt und sagt, was ich gesagt habe. Ich wurde als Nephrologin als eine der besten Ärztinnen in Maine angesehen. Es geht nicht unbedingt darum, dass ich eine wichtige Person war, aber es ging darum, woher ich kam.

Die CDC verheimlicht Impfschäden schon seit Jahren

Suzanne Humphries berichtet auch, wie die Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (,,CDC") Impfschäden verheimlichten, indem sie gemeldete Fälle einfach gelöscht haben:

    Ich begann, diese Impfschäden der CDC zu melden. Ich habe sie gemeldet, weil meine Kollegen um mich herum das nicht taten. Aber dann fingen sie an, sie zu mir zu bringen und sagten: Hier ist noch eine, Suzanne. Hier ist noch eine. Jedes Mal, wenn ich einen Fall meldete, erhielt ich einen Anruf von der CDC, in dem es hieß: OK, jemand anderes wird Sie anrufen. Jedoch bekam ich dann einen weiteren Anruf.

    Es war einfach eine unheimliche, seltsame Sache. Dann, nach sechs Monaten, rief mich der Hauptvertreter der CDC an, ein Arzt, und wir stritten uns regelrecht am Telefon. Er sagte zu mir: Was ist mit Ihnen passiert, dass Sie glauben, dass all diese Impfstoffe so viele Probleme verursachen?

    Ich sagte: Was mir passiert ist, ist, dass ich das alles beobachtet habe. Sie geben Kindern diesen Lebendimpfstoff gegen Grippe, obwohl in der Packungsbeilage genau angegeben ist, welche Symptome sie bekommen werden, nämlich die Grippe. Er sagte: Nun, das ist mein Fachgebiet, und so etwas kommt absolut nicht vor. Ich sagte: Nun, ich glaube, da müssen wir uns darauf einigen, dass wir nicht einer Meinung sind. Er legte auf, und das war das letzte Mal, dass ich von ihm hörte.

    Und wissen Sie was? Sie wurden nie in die VAERS-Datenbank aufgenommen. Sie wurden gelöscht. Ich hatte die tatsächlichen Nummern der Impfstoffchargen. In diesen Berichten wurde alles akribisch dokumentiert.

Was beinhaltet das Update ,,Illusionen auflösen"?

Einer der ,,Silberstreifen" an der Covid-Massenspritzenkampagne ist, dass sie viele zu der Einsicht gebracht hat, dass Impfstoffe nicht alles sind, was sie zu sein versprechen. Die Covid-Injektionen sind so giftig, dass die schweren Schäden wie nie zuvor unter den Teppich gekehrt werden. Aber es gibt einfach so viele von ihnen, dass sich das Blutbad nicht mehr verbergen lässt. Und weil die Regierung und Gesundheitsbehörden sich weigern, das Problem anzuerkennen, stellen viele jetzt ALLE Impfstoffe in Frage, nicht nur die Covid-Spritze.

    Es ist eine dunkle Nacht für die Seele, wenn man aufwacht. Die ganze Welt gerät aus den Fugen, weil man erkennt, dass das gesamte medizinische System korrupt und rückständig ist und, dass es wahrscheinlich für fast alles bessere Methoden gibt.

    Und wissen Sie was? Seit 225 Jahren sagen das die Ärzte, und seit 225 Jahren werden diese Ärzte ignoriert. Das ist einer der Gründe, warum wir das zweite Buch, ,,The Dissolving Illusions Companion Book", geschrieben haben.

    Es ist ein weiteres umfangreiches Buch, etwa 600 Seiten, mit 230 Ärzten, die verschiedene Zitate darüber geben, was sie vor Ort gesehen haben, von Pockenimpfstoffen über Toxoidimpfstoffe bis hin zu Scharlach, Typhus und der Verschlimmerung aller Krankheiten, die auftraten, nachdem sie die Impfstoffe verabreicht hatten.

    Einige von ihnen sagen im Grunde: Der gesamte Berufsstand der Mediziner ist eine völlige Zeitverschwendung. Sie fügen der Menschheit Schaden zu. Es wäre besser, wenn alle Ärzte einfach von der Erde verschwinden würden, und die Menschheit nichts mehr tun würde.

    Was wir in den letzten 10 Jahren getan haben, ist, dass ich auf meinen Reisen mehr Nachforschungen anstellen musste, um verschiedene Krankheiten zu präsentieren. Wenn ich an einen Ort komme, sagen die Menschen: Wir wollen etwas über Tetanus hören – oder sie wollen mehr über Keuchhusten erfahren. Es ist auch mehr medizinische Literatur erschienen. Wir haben also ein weiteres Buch zu ,,Dissolving Illusions" hinzugefügt.

    Wir haben es um 200 Seiten erweitert. Wir haben ein Kapitel über Tuberkulose hinzugefügt, das als ,,Weiße Pest" bezeichnet wurde. Das Kapitel über die Pocken wurde ebenfalls erweitert. Dem Kapitel über Keuchhusten habe ich etwa 20 oder 30 neue Seiten hinzugefügt. Es gibt ein Kapitel über tödliche Medizin, die Praktiken von den frühen 1800er bis zu den 1940er Jahren, die nachweislich viel Schaden anrichteten.

    Roman hat weitere Tabellen erstellt. Es gibt eine Fortsetzung zum Kapitel über Polio. Dr. Jacob Puliyel, der in Indien lebt, hat die Papiere über die oralen Polio-Impfstoffe geschrieben und darüber, wie sie Lähmungen bei Kindern verursachen. Wir haben diese Folgedokumente sowie eine Menge anderer Daten hinzugefügt, die wir im ursprünglichen Kapitel aus Platzgründen weggelassen haben, die aber so wichtig sind, dass sie unbedingt veröffentlicht werden müssen.
    Suzanne Humphries

Die Polio-Illusion

Auf der Grundlage der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse ist Humphries davon überzeugt, dass einer der Gründe, warum der Polio-Impfstoff nicht funktioniert, darin liegt, dass Polio nicht durch ein infektiöses Virus verursacht wird. Sie wird durch Toxine verursacht. Das Poliovirus ist ein Kommensalvirus, das völlig harmlos ist, wenn es nicht von Toxinen angegriffen wird.

    Wir müssen zwischen Poliovirus und Poliomyelitis unterscheiden. Bei der Poliomyelitis wird ein bestimmter Teil des Rückenmarks oder des Hirnstamms in der grauen Substanz geschädigt, was zu Lähmungen in einer oder mehreren Muskelgruppen führt. Sie kann zu Lähmungen der Nerven führen, die das Zwerchfell versorgen, weshalb die eiserne Lunge eingesetzt wurde.

    Das ist wirklich interessant, wenn man bedenkt, dass die ersten Forscher versuchten, Affen mit dem Poliovirus zu infizieren – sie konnten sie nicht anstecken. Sie steckten es ihnen in die Nase. Sie injizierten es ihnen in den Körper. Sie konnten bei diesen Affen keine Lähmung hervorrufen, bis sie ihnen Material von anderen gelähmten Menschen oder Tieren ins Gehirn injizierten.

    Das war nötig, um sie tatsächlich zu lähmen. Es ist ein Kommensalvirus. Polio ist ein Kommensalvirus, das seit Urzeiten existiert. Als Forscher in den brasilianischen Regenwald zu den Xavante-Indianern gingen und sie überredeten, ihnen Blut- und Kotproben zu geben, stellten sie fest, dass fast 100% dieser Eingeborenen mit Polio kolonisiert waren, und es gab keine Anzeichen von Lähmungen in den Stämmen.

    Niemand sprach von Menschen, die nicht atmen konnten. Sie waren strahlend gesund. Dasselbe geschah auf den Philippinen. Wenn man sich die Menschen ansieht, die nahe an der Erde lebten und ein gesundes Leben führten, und dann kommen die ... [westlichen] Lebensgewohnheiten wie Zucker, Tabak, quecksilber-, blei- und arsenhaltige Medikamente und Impfungen, die Syphilis verbreiten.

    Von latenter Syphilis bekommt man Poliomyelitis. Blei kann Poliomyelitis auslösen. Arsen ist wahrscheinlich am interessantesten, weil es nicht nur klinisch genau das gleiche Szenario wie Poliomyelitis hervorruft, sondern auch im Rückenmark genau das Gleiche bewirkt. Das ist bewiesen. Ich bin kein Virusleugner. Es gibt tatsächlich ein Virus, das kommensal ist.

Sind Viren tatsächlich real?

Inzwischen haben Sie wahrscheinlich die Theorie gehört, dass es keine Viren gibt. Dass das gesamte Gebiet der Virologie ein Schwindel ist und dass das, was wir als Viren wahrnehmen, lediglich eine Art von Zelltrümmern ist, die der Körper bei seinen Entgiftungsversuchen ausscheidet. Nachdem er sich eingehend mit der Wissenschaft der Infektionskrankheiten befasst hat, ist Humphries mit dieser Theorie nicht einverstanden. Viren gibt es tatsächlich. Die Frage ist nur, ob sie so gefährlich sind, wie sie dargestellt werden.

Suzanne Humphries kommentiert:

    Wenn man einmal Windpocken hat, ist man für immer immun dagegen. Man kann ihr immer wieder ausgesetzt sein und bekommt sie nicht. Wenn es eine Entgiftung ist, wie man sagt, warum geht es dann nicht weiter? Ich bin immer noch so verseucht wie wahrscheinlich vor 10 Jahren. Ich bekomme nicht immer wieder die Windpocken. Ich habe sie nur einmal bekommen.

    Warum bekommen diese Kinder, die nicht immun sind, die Krankheit? ... Wenn man es so betrachtet, ist es wie: Kommt schon, Leute. Diese Viren sind alle unterschiedlich. Sie haben unterschiedliche Erscheinungsformen. Das Influenzavirus ist ein völlig anderes Phänomen.

    Das Masernvirus hat sich im Laufe der Jahre genetisch nicht sehr verändert. Das natürliche Virus hat sich nicht verändert. Was es wirklich verändert hat, sind die Impfstoffe. Wenn man anfängt, den Menschen das Virus zu injizieren und es auf unnatürliche Weise in den Körper zu bringen, so, dass keine vollständige Immunreaktion erfolgt, führt das zu Mutationen in den Viren, weil sie in der Lage sind, den Impfstoff zu umgehen.

    Bei den Masern ist das sehr langsam geschehen. Bei den Keuchhustenbakterien ging es sehr schnell, weil der Impfstoff, der dafür entwickelt wurde, sehr ineffizient war.

    Die Grippeimpfung funktioniert überhaupt nicht. Sogar Anthony Fauci veröffentlichte 2023 ein Papier, das fast ein Geständnis war, wie schlecht diese Virusimpfstoffe und Grippeimpfungen sind. Wenn man sie mit allen anderen Impfstoffen vergleichen würde, dürften sie nicht einmal auf dem Markt sein.

    Laut Fauci besteht bei den Covid-Impfstoffen das gleiche Problem. Das liegt daran, dass sie nicht dort Immunität erzeugen, wo sie benötigt wird, nämlich in der Lunge und auf den Schleimhäuten. Wie verrückt ist es, einen Impfstoff in einen Muskel zu injizieren und zu glauben, dass man damit eine solide Immunität auf den Nasen- und oberen Atemwegsschleimhäuten erreichen kann. Absoluter Irrsinn.

    Dasselbe gilt für den Polio-Impfstoff ... Salk kam daher und entwickelte diesen injizierbaren Impfstoff. Sie mussten die Daten so sehr manipulieren. Sie mussten die Definition dessen, was sie als Polio betrachteten, ändern.

    Das ist es, was wir dem Kapitel [Polio] hinzugefügt haben. Wir zeigen die Diagramme und wie sie in ihrer reinen Form aussehen würden, ohne Änderung der Definitionen. Die Polio-Raten sind nach der Einführung des Impfstoffs tatsächlich enorm gestiegen.

    Es hat also nie einen Impfstoff gegeben, der sich wirklich gelohnt hat!

Die Änderung von Definitionen, ein Teil der Illusion

Das Ändern von Definitionen ist Teil des Drehbuchs der Impfstoffindustrie. Das musste sie auch bei der Covid-,,Pandemie" tun. Es wurde nicht nur die Definition von ,,Pandemie" geändert, sondern auch die Definition eines ,,Impfstoffs", um die Verwendung einer experimentellen modifizierten RNA-Gentherapie zu ermöglichen.

    Sie haben dasselbe getan wie mit dem Salk-Impfstoff. Sehen Sie, die Geschichte wiederholt sich einfach. Der erste Impfstoff, der auf den Markt kam, der Salk-Impfstoff, enthielt Merthiolat [Thimerosal], eine Quecksilberverbindung, um ungewollte Kinder abzutöten. Aber Salk war mit den Feldstudien – den Ergebnissen der Antikörperreaktion dieser Kinder – nicht zufrieden, also nahmen sie das Merthiolat heraus.

    Wir hatten also einen Impfstoff, der für die Tests verwendet wurde, und einen anderen, der an die Öffentlichkeit abgegeben wurde. Dasselbe geschah mit dem Covid-Impfstoff. Die mRNA-Technologie ist nicht die Art, wie die ursprünglichen Impfstoffe verabreicht wurden.

    Ich habe vor nicht allzu langer Zeit in Denver einen Vortrag gehalten, in dem ich ausführlich darauf eingegangen bin, dass der Impfstoff, der für die Versuche verwendet wurde, völlig anders war als der, der der Öffentlichkeit verabreicht wurde. Er war zum Beispiel viel reiner ... Es war ein ganz anderer Impfstoff, der in der Bevölkerung eingesetzt wurde. Dann wurde dieser Impfstoff natürlich geändert. Die verschiedenen Unternehmen hatten also unterschiedliche Herstellungsmethoden.
    Suzanne Humphries

Ein weiterer Teil des Betrugs ist die Verwendung eines anderen Impfstoffs als Kontrollmittel, anstelle eines echten Placebos. Man kann einfach nicht beweisen, dass ein Impfstoff sicher ist, indem man ihn mit einem anderen, höchstwahrscheinlich unsicheren, Impfstoff vergleicht. Doch genau so wird es gemacht. Durch die Verwendung eines toxischen ,,Kontrollmittels" werden viele der unerwünschten Wirkungen automatisch verschleiert, da die Menschen in der Kontrollgruppe am Ende ähnliche unerwünschte Ereignisse erleiden, und zwar in ähnlichem Maße. Diese Taktik wurde auch bei einigen der Versuche mit Covid-Injektionen angewandt.

Warum Sie keine Tetanusimpfung brauchen

Laut Humphries gibt es keine sinnvollen Impfstoffe, nicht einmal gegen Pocken oder Tetanus, und schon gar nicht gegen Polio. In den letzten fünf Jahren hat sie mehrere Tetanusfälle behandelt, darunter auch mindestens eine vollständig geimpfte Person, und zwar mit hochdosiertem intravenösem Vitamin C und anderen wichtigen Nährstoffen.

Einer der Gründe, warum dies funktioniert, ist, dass Tetanus keine Viruserkrankung ist. Es handelt sich um eine bakterielle Krankheit, die durch das Bakterium Clostridium tetani verursacht wird, ein obligater Anaerobier. Es kann in Böden vorkommen, aber auch in Ihrem Darm, wo es keinen Sauerstoff gibt. Sauerstoff ist für ihn giftig. Wenn man diesen Organismus Sauerstoff aussetzt, wie es bei Vitamin C der Fall ist (denn der Metabolit von Vitamin C ist Wasserstoffperoxid), wird er sofort abgetötet. Eine Ozontherapie wäre aus diesem Grund wahrscheinlich noch wirksamer.

Wenn Sie sich also durch eine Wunde mit Tetanus infizieren, ist das Letzte, was Sie brauchen, eine Tetanusspritze oder Tetanus-Antikörper. Alles, was Sie tun müssen, ist, Ozon auf die Wunde aufzutragen. Das wird die Bakterien sofort vernichten. Die Anwendung von Wasserstoffperoxid würde ebenfalls funktionieren. Wie Humphries erklärt, neutralisiert Vitamin C auch Giftstoffe, was ein weiterer Grund für seine Wirkung ist.

Tetanus ist eine Spore, die sich unter anaeroben Bedingungen in einen toxinproduzierenden Organismus verwandelt. Wenn man das Toxin neutralisieren und die Mikrobe abtöten kann, hat man den Kampf gewonnen. Hundertprozentig, wir haben die Schlacht gewonnen.

Suzanne Humphries kommentiert:

    In Studien mit Kaninchen wurden Tetanussporen und gemahlenes Glas unter die Haut der Kaninchen gebracht und zugenäht. Wenn man den Kaninchen zu diesem Zeitpunkt Vitamin C gab, überlebten 100% von ihnen. Wenn sie es danach erhielten, überlebte die Mehrheit von ihnen. Wenn sie bereits einen hohen Vitamin-C-Gehalt hatten, überlebten alle von ihnen.

    Die Kaninchenstudie hat uns also gezeigt, dass Tetanus nicht nur vermeidbar, sondern auch behandelbar ist. Ich glaube nicht unbedingt, dass man durch die [Injektion] eines Toxoids eine Reaktion erzielt ...

    Es gibt so viele Fallberichte von Menschen, die nach fünf Impfungen an paralytischem Tetanus erkrankt sind ... Es ist mir egal, welche Wunde ich habe. Ich lasse mir auf keinen Fall einen Tetanus-Impfstoff oder ein Tetanus-Immunglobulin, das aus menschlichem Blut hergestellt wird, injizieren ...

    [Die Tetanusinjektion] verändert tatsächlich Ihr T-3 zu T-4 Verhältnis. Das ist alles dokumentiert. Ich habe es nicht in das Buch aufgenommen, aber ich habe ein Video aus meiner Zeit in Finnland, das zeigt, dass es definitiv die Arbeitsweise des Immunsystems verändert. Das ist bei allen Impfstoffen so.

Weitere Informationen

Die Menschen müssen sich darüber im Klaren sein, dass die Methoden, mit denen die Covid-Injektionen propagiert werden, nicht neu sind.

    Die Empfänger sind nicht die Nutznießer dieser Technologie, und die Menschheit wird dadurch keineswegs gesünder.
    Suzanne Humphries

Abschließend kommentiert Humphries:

    Dies ist ein wirklich wichtiger Punkt: Es geht nicht nur darum, nicht zu impfen. Wenn Sie Ihre Kinder mit Müll füttern und keinen gesunden Lebensstil pflegen wollen, sage ich: Impfen Sie, denn wenn Sie krank werden und ins Krankenhaus müssen, werden Sie missbraucht werden.

    Aber wenn die Leute Ihre Empfehlungen befolgen ... Sie sind wie der Unterton zu ,,Dissolving Illusions". Sie sind die richtige Antwort auf die Frage, wie man gesund bleiben kann, sodass der vermeintliche Bedarf an diesen Impfstoffen nicht besteht ...

    Historisch gesehen ging es beim [Überleben] nicht um Impfstoffe. Es ging nicht um Medikamente, es ging nicht um Antibiotika. Es ging immer um sanitäre Anlagen, Ernährung, frische Luft, Vitamin D, Lebensstil und darum, Gifte aus unserem Körper fernzuhalten. Darum ging es schon immer, wenn es ums Überleben ging.

    Heißt das, dass wir nie krank werden? Nein, das heißt es nicht. Aber ich persönlich glaube, dass es gut ist, ab und zu krank zu werden und etwas von dem Sekret aus Lunge und Nase auszuscheiden. Ich glaube, das tut uns hin und wieder gut.

Das Buch ,,The Dissolving Illusion's Companion" enthält Zitate von Hunderten von Ärzten, Geschichten von Impftragödien, eine Zeitliste der Impfstoffe, seltene Dokumente, die aus dem Internet entfernt wurden, eine Liste mit Leseempfehlungen und vieles mehr. Weitere Informationen und kostenlose Probekapitel finden Sie unter dissolvingillusions.com.

https://legitim.ch/ernuechternde-befundlage-die-impfstoffindustrie-ist-ein-betrug-seit-225-jahren-haben-impfungen-die-menschen-ungesuender-gemacht/

[Hans]

Wenn korrupte Wissenschaft die Weltpolitik bestimmt
Von Gastautor
Do, 29. Februar 2024

Nichts hat unser tägliches Leben in den vergangenen vier Jahren so nachhaltig negativ beeinflusst wie die Coronaviruspandemie, deren gesundheitliche, wirtschaftliche und gesellschaftliche Auswirkungen bis heute zu spüren sind. Nichts lag unmittelbar zu Beginn der Pandemie näher als nach deren Ursprung zu fragen – auch von Seiten der Wissenschaft. Von Roland Wiesendanger
Bereits Ende Januar 2020 erachteten international bekannte Virologen, wie beispielsweise Kristian Andersen vom Scripps Institut in Kalifornien, einen Laborunfall in einem virologischen Institut der Stadt Wuhan in China für sehr wahrscheinlich, nicht zuletzt aufgrund zahlreicher Auffälligkeiten im Erbgut des SARS-CoV-2 Virus (Zitat von Andersen: ,,Die Version des Entweichens aus dem Labor ist deshalb so verdammt wahrscheinlich, weil sie [gemeint sind Forscher in Wuhan] diese Art von Arbeit bereits gemacht haben und die molekularen Daten mit diesem Szenario völlig übereinstimmen.")

Andersen informierte Anthony Fauci, den damaligen Direktor einer Unterabteilung der ,,US National Institutes of Health" und Gesundheitsberater zahlreicher US-amerikanischer Präsidenten, über seine Erkenntnisse bezüglich der Herkunft des neuartigen Coronavirustyps, woraufhin Fauci umgehend eine Telefonkonferenz am 1. Februar 2020 initiierte, an der neben Kristian Andersen auch Jeremy Farrar, Leiter des Wellcome Trust, und Christian Drosten von der Berliner Charité teilnahmen. Obwohl diese Telefonkonferenz geheim war, wissen wir aus freigeklagten E-Mail-Korrespondenzen von Anthony Fauci sowie von Slack-Nachrichten, dass Andersen am Tag nach dieser Telefonkonferenz, also am 2. Februar 2020, Folgendes an seinen Kollegen Andrew Rambaut schrieb:

,,Sowohl Ron [gemeint ist Ron Fouchier] als auch Christian [gemeint ist Christian Drosten, beides ebenfalls Teilnehmer der Telefonkonferenz] sind viel zu zwiegespalten, um über dieses Thema nachzudenken – für sie ist die Hypothese eines versehentlichen Ausbruchs aus dem Labor so unwahrscheinlich, dass sie sie nicht in Betracht ziehen wollen. Das Hauptproblem ist, dass ein versehentliches Entweichen in der Tat sehr wahrscheinlich ist – es handelt sich nicht um eine randständige Theorie."

TE 05-2023
Professor Wiesendanger: Virenforschung wie in Wuhan verbieten
Umso erstaunlicher ist es, dass gerade dieser Kristian Andersen gemeinsam mit vier Kollegen wenige Tage danach einen Fachartikel mit dem Titel ,,The proximal origin of SARS-CoV-2" konzipierten, in dem die Autoren gleich zu Beginn in der Zusammenfassung sagen: ,,Wir glauben nicht, dass irgendeine Art von laborbasiertem Szenario plausibel ist. Unsere Analysen zeigen eindeutig, dass SARS-CoV-2 weder ein Laborkonstrukt noch ein absichtlich manipuliertes Virus ist." Dieser Artikel erschien dann am 17. März 2020 in der berühmten Fachzeitschrift ,,Nature Medicine" und ist mittlerweile über 6.000-mal zitiert. Er diente damals den Leitmedien und den sogenannten ,,Faktencheckern", die durchaus plausible Labortheorie von Anfang an zu verwerfen und als ,,Fehlinformation" oder ,,Desinformation" zu brandmarken.

Unterstützt wurden sie dabei durch eine zweite Veröffentlichung in der Fachzeitschrift ,,The Lancet" vom 19. Februar 2020, in der 27 Virologen, darunter auch Christian Drosten, öffentlichkeitswirksam erklärten: ,,Die rasche, offene und transparente Weitergabe von Daten über diesen Ausbruch wird nun durch Gerüchte und Fehlinformationen über die Herkunft des Virus gefährdet. Wir stehen zusammen um Verschwörungstheorien, die besagen, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat, entschieden zu verurteilen." Dabei nannte diese Gruppe von Virologen unter anderem auch den bereits erwähnten Fachartikel in ,,Nature Medicine", der als Vorabdruck bereits seit dem 16. Februar 2020 öffentlich zur Verfügung stand, als Quelle für ihre Behauptung. Damit war vorgezeichnet, dass jeder andere Wissenschaftler, der die Laborursprungshypothese für wahrscheinlicher hielt, fortan als ,,Verschwörungstheoretiker" im öffentlichen Raum abgekanzelt wurde.

Kaum jemand unterzog sich damals der Mühe, die Publikation von Andersen und Kollegen in ,,Nature Medicine" von der ersten bis zur letzten Zeile zu lesen, denn sonst wäre schon damals aufgefallen, dass dort keinerlei Beweise für einen natürlichen Ursprung des SARS-CoV-2 Virus enthalten waren. Was wir jedoch mittlerweile hundertprozentig durch freigeklagte E-Mail-Korrespondenzen und Slack-Nachrichten aus USA wissen, ist, dass die fünf Autoren des ,,Nature Medicine" Artikels damals selbst nicht an die Schlussfolgerungen ihrer eigenen Veröffentlichung glaubten, weder zu dem Zeitpunkt, als diese geschrieben wurde, noch als diese bei der Fachzeitschrift eingereicht wurde, noch als diese publiziert wurde (siehe hierzu unter anderem die Gegenüberstellung der Aussagen der fünf Virologen in der Veröffentlichung und in privaten Kommunikationsverläufen anbei).

TE-Interview
FBI stützt Labortheorie: Roland Wiesendanger im Interview
Dadurch wird belegt, dass die Veröffentlichung des extrem einflussreichen Artikels in ,,Nature Medicine" das Ergebnis wissenschaftlichen Betrugs und wissenschaftlichen Fehlverhaltens war und ist. Darauf hat am 26. Juli 2023 eine Gruppe von circa 50 internationalen Wissenschaftlern, darunter auch der Autor dieses Beitrags, in einem offenen Brief an den Herausgeber der Fachzeitschrift ,,Nature Medicine" hingewiesen (siehe hier), ohne dass in den darauffolgenden Monaten eine Reaktion seitens des Herausgebers der Fachzeitschrift oder des Verlags SpringerNature erfolgt wäre. Die US-amerikanische Organisation ,,Biosafety Now" startete ferner im Juli 2023 eine internationale Petition mit dem Ziel, dass die betrügerische Arbeit über den Ursprung von Covid-19 zurückgezogen werden muss. Diese wurde mittlerweile von weit über 5.000 Unterzeichnern weltweit unterstützt und diese Woche persönlich durch zahlreiche Wissenschaftsvertreter an den Herausgeber der Fachzeitschrift ,,Nature Medicine" in New York übergeben.

Für das offensichtliche Fehlverhalten der beteiligten Virologen mag es verschiedene Erklärungsmöglichkeiten geben. Eine beruht auf einer weiteren freigeklagten E-Mail-Kommunikation, wonach die ,,internationale Harmonie" und der Wissenschaftsbetrieb durch einen nachgewiesenen Laborunfall nicht gestört werden sollten. Diese Erklärung mag ein ,,höheres Ziel" vermuten lassen, jedoch wurden mit der Bekämpfung der Laborursprungshypothese gleichzeitig wertvolle Informationen unterdrückt, die wesentlich für eine wirksame und effiziente Reaktion auf die Pandemie gewesen wären. Vielleicht mag die Erklärung jedoch viel banaler sein: Anthony Fauci hat über viele Jahre hinweg extrem riskante virologische Experimente, unter anderem in Wuhan, mit vielen Millionen US-Dollar gefördert. Sollte es sich bewahrheiten, dass diese Experimente zu einer weltweiten Tragödie mit vielen Millionen Todesopfer geführt haben, so wäre dies für ihn persönlich, aber auch für seine Institution, hochgradig problematisch, insbesondere wenn man an Haftungsfragen in diesem Zusammenhang denkt. Kristian Andersen, der seine Meinung über den Ursprung des SARS-CoV-2 Virus zwischen dem 2. und 4. Februar 2020 um 180 Grad änderte, erhielt kurze Zeit später Forschungsgelder in Höhe von 9 Millionen US-Dollar von Anthony Fauci bewilligt. Ein Repräsentant des US-Kongresses kommentierte dies während einer öffentlichen Anhörung zur Frage des Ursprungs der Coronapandemie gegenüber Andersen persönlich wie folgt: ,,Dies waren offensichtlich 9 Millionen guter Gründe, die Meinung kurzfristig um 180° zu ändern."

TE-Interview Roland Wiesendanger
,,Es spricht alles gegen einen natürlichen Ursprung des Virus"
Durch Personen, die sich der Wahrheit verpflichtet fühlen, ist ein Forschungsantrag aus USA mit dem Titel ,,DEFUSE" an die Öffentlichkeit gelangt, in dem eine Gruppe von US-amerikanischen Wissenschaftlern, darunter Peter Daszak und Ralph Baric, gemeinsam mit Wissenschaftler aus Wuhan, darunter Zhengli Shi, im Jahr 2018 Experimente zur gezielten Manipulation von SARS-artigen Coronaviren vorschlugen und quasi eine Bauanleitung für die künstliche Synthese eines SARS-CoV-2-ähnlichen Virus entwarfen. Durch freigeklagte E-Mail-Korrespondenzen im Vorfeld der Einreichung dieses Forschungsantrags weiß man nun, dass die Antragsteller die US-amerikanische Forschungsförderorganisation zunächst bezüglich möglicher Gefahren solcher Experimente beschwichtigen wollten, indem die Wissenschaftler angaben, dass die Experimente in angeblich sicheren (BSL-3) Bio-Laboren in USA durchgeführt werden sollten.

In privaten Chats sprachen die Antragsteller jedoch davon, dass man nach einer Bewilligung die Experimente in Wuhan durchführen wollte, da die Sicherheitsanforderungen dort geringer seien (BSL-2 Labore). Dass hoch riskante virologische ,,Gain-of-function" Experimente tatsächlich unter sträflich geringen Sicherheitsstandards in Wuhan durchgeführt wurden, bestätigte und kommentierte der oben erwähnte Kristian Andersen bereits am 8. Februar 2020 in einem privaten Chat wie folgt: ,,Dies ist nicht nur geschehen, sondern wird gerade in Wuhan durchgeführt. In BSL-2. Das bedeutet an sich schon, dass wir eine Labortheorie nicht einfach mit der Aussage ,nicht möglich' abtun können. Das wäre sehr leichtsinnig." Gleichzeitig wurden die Leitmedien und die sogenannten ,,Faktenchecker" nicht nur über diese bereits damals vorliegenden Erkenntnisse nicht informiert, sondern durch gegensätzliche Äußerungen im öffentlichen Raum von Seiten zahlreicher Virologen fehlgeleitet. Dies zuzugeben wäre der Anfang einer Korrektur von Fehlentwicklungen der vergangenen Jahre im Bereich des Journalismus.

Ungeklärter Ursprung von Covid-19
Fauci-Mails zeigen: Labortheorie kam aus der Wissenschaft
Doch damit nicht genug. Seit dem offiziell verkündeten Ende der Coronapandemie wird die Weltpolitik durch ein weiteres Thema, welches starken Wissenschaftsbezug hat, dominiert: die angeblich menschengemachte Klimakrise und der angeblich unabdingbare schnelle Handlungsbedarf von Seiten der Politik. Obgleich in diesem Falle ein anderes Wissenschaftsfeld tangiert wird, existieren erstaunliche Parallelen zu den oben geschilderten Vorgängen bei der Frage nach dem Ursprung des SARS-CoV-2 Virus. In beiden Fällen wurde und wird nach wie vor auf einen angeblichen ,,wissenschaftlichen Konsens" verwiesen, den es zu keinem Zeitpunkt gegeben hat und bis heute nicht gibt. Dieser Begriff ist an sich schon unwissenschaftlich, da es in der Wissenschaft – im Gegensatz zur Politik – nicht um Mehrheiten geht (die im Wissenschaftsraum ohnehin noch nie abgefragt wurden), sondern um wissenschaftliche Evidenz, die mehr oder weniger überzeugend sein kann.

Eine weitere Parallele ergibt sich mit Verweis auf freigeklagte E-Mail-Korrespondenzen, die auch im Falle der Klimaforschung eindeutig auf korruptes Verhalten im Wissenschaftsraum hindeuten. Hier ist zunächst einmal die Veröffentlichung von circa 6000 E-Mail-Korrespondenzen von Klimaalarmisten im November 2009 anzuführen, welche damals zum sogenannten ,,Climategate"-Skandal geführt haben. Aus diesen E-Mails ging eindeutig hervor, dass mit der Behauptung eines vornehmlich menschengemachten Klimawandels und dem Ausrufen einer Klimakrise eine politisch motivierte Agenda verfolgt werden soll, welche durch den wissenschaftlichen Erkenntnisstand – bis zum heutigen Tage – nicht überzeugend begründet werden kann. Dies hat unter anderem der Klimaforscher Timothy Ball in seinem 2014 erschienenen Buch ,,The Deliberate Corruption of Climate Science" eindrücklich dokumentiert, ebenso wie die zahlreichen Beispiele von absichtlichen Manipulationen von Klimadaten, welche nicht nur wissenschaftliches Fehlverhalten darstellen, sondern darüber hinaus nicht mehr verantwortbare Konsequenzen für die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Entwicklungen weltweit, und vorrangig auch in Deutschland, mit sich bringen.

Gelenkte Diskussion um Covid-Ursprung
US-Covid-Ausschuss enthüllt: Virologen mussten sich Order ,,von oben" beugen


Deshalb sind gerade in letzter Zeit unter anderem mehrere Physik-Nobelpreisträger, wie etwa John Clauser, an die Öffentlichkeit gegangen und haben diese Fehlentwicklungen im Wissenschaftssystem wie folgt offen angesprochen: ,,Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich zu einer massiven Schock-journalistischen Pseudowissenschaft ausgeweitet." In dieser Einschätzung wird er unterstützt durch zahlreiche, weltweit angesehene Klimawissenschaftler, wie etwa William Happer von der Princeton Universität, Richard Lindzen vom Massachusetts Institute of Technology, John Christie von der Universität von Alabama, Judith Curry vom Georgia Institute of Technology und vielen weiteren renommierten Forscherpersönlichkeiten, denen die Glaubwürdigkeit ihres eigenen Wissenschaftsgebiets am Herzen liegt. Gerade Judith Curry hat jüngst ein bemerkenswertes Buch mit dem Titel ,,Climate Uncertainty and Risk: Rethinking Our Response" veröffentlicht und in der Vergangenheit viele Interviews gegeben, welche unter die Haut gehen, wenn man Wissenschaft noch als Suche nach der Wahrheit und nicht primär nach staatlich bereitgestellten Geldmitteln begreift. Sie sprach dabei jüngst auch noch einmal über den ,,Climategate"-Skandal, ,,der aufdeckte, dass sogenannte Klimawissenschaftler Informationen verschwiegen, Studienergebnisse verfälscht und Redakteure schikaniert hatten".

Wissenschaftler, Wissenschaftsorganisationen, Wissenschaftsförderer, Universitäten, wissenschaftliche Akademien und alle Personen, die Verantwortung im Wissenschaftssystem tragen, einschließlich Herausgeber wissenschaftlicher Fachzeitschriften und Verantwortliche wissenschaftlicher Verlage weltweit sind aufgefordert, diesen Fehlentwicklungen im Wissenschaftssystem der vergangenen Jahre massiv entgegenzutreten und wissenschaftliches Fehlverhalten nicht nur verbal anzuprangern, sondern vehement durch Taten zu bekämpfen. Nur so kann Wissenschaft wieder zu dem werden, was sie einmal war und auch zukünftig sein sollte: der Wahrheit und dem Wohle der Menschheit verpflichtet.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/wissenschaft-weltpolitik/

[Hans]

Deutsche AFD-Phobie im Spanien angekommen: Deutsches Ärzte Zentrum auf Teneriffa lehnt Behandlung von AFD Personen ab?
Von
Nachrichten.es
-
27. Februar 2024

Deutsche AFD-Phobie im Spanien angekommen. Ist sowas als Arztpraxis zulässig oder illegal?  Man nennt es auch die Diskriminierung von Minderheiten! Jetzt entscheidet deine politische Haltung ob du behandelt wirst oder wo du hinein darfst. Ist das demokratisch oder antidemokratisch?  Ist eine politische Haltung zu haben egal ob rechts oder links, demokratisch oder antidemokratisch?  Hatten wir das nicht schonmal??
https://nachrichten.es/deutsche-afd-phobie-im-spanien-angekommen-deutsches-aerzte-zentrum-auf-teneriffa-lehnt-behandlung-von-afd-personen-ab/?saved=true&form_id=18360&render_id=0





Ehemaliger Parlamentskandidat Jim Ferguson: Der von Russland veröffentlichte 2000-seitiger Bericht, beweist, dass der tiefe Staat und Big-Pharma die Covid-Pandemie inszeniert haben

https://uncutnews.ch/ehemaliger-parlamentskandidat-jim-ferguson-der-von-russland-veroeffentlichte-2000-seitiger-bericht-beweist-dass-der-tiefe-staat-und-big-pharma-die-covid-pandemie-inszeniert-haben/

[Hans]

SCHOCK-REPORT: Zehntausende ältere Menschen wurden heimlich eingeschläfert, um die Statistik der ,,Covid-Todesfälle" zu erhöhen

von Legi-Team | 5. Mrz 2024

Ein bahnbrechender neuer Bericht hat die Welt erschüttert, nachdem eine Untersuchung über die hohe Zahl der ,,Covid-Todesfälle" während der Pandemie Beweise dafür geliefert hat, dass Zehntausende von älteren Menschen tatsächlich ermordet wurden, um die Sterblichkeitsrate zu erhöhen. Aus den für den Bericht erstellten Daten ging hervor, dass die Menschen mit einer tödlichen Midazolam-Injektion eingeschläfert wurden.

Weiter hier: https://legitim.ch/schock-report-zehntausende-aeltere-menschen-wurden-heimlich-eingeschlaefert-um-die-statistik-der-covid-todesfaelle-zu-erhoehen/

[Hans]

Ist Krebsheilung seit über 40 Jahren möglich? Behörden machten diesem Arzt deshalb das Leben zur Hölle

von Legi-Team | 6. Mrz 2024

Dies ist ein Gastartikel von Daniel Prinz.

Vor einigen Jahrzehnten hat der mutige US-amerikanische Arzt Dr. Stanislaw Burzynski bei der Suche nach einem Heilmittel für Krebs eine bahnbrechende Entdeckung gemacht. 1976 fand Burzynski einen Peptid-Stamm im menschlichen Körper, der bisher unbekannt war. Bei Krebspatienten fehlte oder war er zu wenig vorhanden (ein Peptid besteht normalerweise aus bis zu 100 Aminosäuren). Daher begann er, seinen Patienten ein bestimmtes Peptid namens ,,Antineoplaston" zu verabreichen. Dieses Peptid hat die Fähigkeit, Krebszellen zu töten und auch ihr Wachstum zu stoppen. Seine Patienten erholten sich langsam wieder. Jedoch waren einige Gruppen von seinen Entdeckungen ganz und gar nicht begeistert. Aber lesen Sie weiter...

Der Beginn einer Hexenjagd

Im Jahr 1986 präsentierte Burzynski der Texas Medical Association 40 geheilte Krebspatienten. Das waren Patienten, die seine Behandlungsmethoden durchlaufen haben. Wir können uns schon vorstellen, was dann geschah. Burzynskis Entdeckungen und seine hohe Erfolgsquote waren der Pharmaindustrie natürlich ein Dorn im Auge und zwei Jahre später versuchte die Texas Medical Association, seine ärztliche Zulassung zu widerrufen. Die Situation eskalierte auf ein neues Niveau, als sich anschließend 60 von Burzynski behandelten Patienten bei der Ärztekammer beschwerten. Burzynski wurde vor Gericht gezerrt, aber der Richter befand Burzynski keiner Straftat schuldig. Doch die Pharmalobby ließ nicht locker. 1995 reichte die Food and Drug Administration (FDA) erneut Klage beim Bundesgericht ein, wie bereits in den Jahren zuvor.

Im selben Jahr gründete der amerikanische Kongressabgeordnete Joe Barton einen Unterausschuss, um die FDA in direkter Konfrontation mit Burzynski und seinen Patienten zu stoppen. Laut Barton hat die FDA Burzynski nach vier gescheiterten Versuchen nun zum fünften Mal vor einem Bundesgericht angeklagt und es stünde somit der Verdacht im Raum, ob die FDA einen Rachefeldzug gegen Burzynski führt. Außerdem fand während dieses Unterausschusses eine Anhörung statt, zu der zahlreiche Burzynski-Patienten aus verschiedenen Regionen der USA nach Washington D.C. gereist waren, um ihre Wut gegenüber der FDA zum Ausdruck zu bringen und hauptsächlich über ihre positiven Heilerfolge durch Burzynskis Therapien zu berichten. Unter ihnen befanden sich Erfahrungsberichte, die früher schulmedizinisch als ,,untherapierbar" angesehen wurden und somit ohne Hoffnung galten.

Dr. Burzynski wurde kurz nach der Anhörung in 75 Fällen wegen Verstößen gegen das Bundesgesetz und Betrug angeklagt. Ihm hätte bei einer Verurteilung 290 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe in Höhe von 18,5 Millionen US-Dollar gedroht. Im Jahr 1996 traten zahlreiche Patienten erneut bei einer Anhörung des Kongresses in Washington D.C. hervor und sagten erneut positiv über Burzynski aus. Der Gerichtsprozess zog sich noch bis in das Jahr 1997 hinein, als sich das Blatt erst einmal zu wenden schien. Da die Geschworenen keine Einigung erzielen konnten, befand der zuständige Richter den Prozess als gescheitert. Die Food and Drug Administration, die Burzynski erneut vor Gericht verurteilte, erkannte auch, dass ihre Bemühungen sinnlos waren und entschied sich im Mai 1997 dafür, alle 41 Anklagepunkte fallen zu lassen.

Das Ziel der Pharma: Substanzen patentieren, um Konkurrenten loszuwerden

Infolgedessen kam es zu einer Kooperation zwischen Burzynski und Pharmafirmen und es wurden plötzlich klinische Untersuchungen zur Behandlung von Krebs mit Antineoplaston ermöglicht. Studien, die sogar von der amerikanischen Regierung finanziert wurden. Burzynski wurde jedoch während seiner Zusammenarbeit mit einem Pharmaunternehmen ausgebootet, damit das Unternehmen die Arbeit ohne ihn fortsetzen und nach außen hin unter den Teppich kehren konnte, dass es Burzynski gewesen war, der neben dem Antineoplaston eine weitere Substanz mit leichten Anti-Krebs-Eigenschaften entdeckte. Es handelt sich dabei um ,,Phenylacetat", das er in seinen Präparaten in synergetischer Kombination mit dem Antineoplaston einsetzte, die die Wirkung des letzteren verstärkte. Die Pharmafirmen strebten danach, Patente für diese und andere Substanzen mit krebshemmenden Eigenschaften einzureichen und in Folge Burzynski außen vor zu lassen, dessen bahnbrechende Entdeckungen regelrecht gestohlen wurden.

Dr. Burzynski hat jahrzehntelang erfolgreich gegen ,,Big Pharma" gekämpft. Zum Glück sind juristische Bemühungen, ihn zu beseitigen, bisher erfolglos geblieben. Mittlerweile haben sich jedoch Gruppen mit ,,speziellen Interessen" gebildet, die aggressive Propaganda gegen ihn und seine Patienten verbreiten, um sicherzustellen, dass seine Erkenntnisse und Behandlungsmethoden niemals die breite Masse erreichen. Darüber hinaus berichtet das Rechercheportal ,,Natural News" aus den USA:

    ,,Die Burzynski-Klinik wurde 1977 gegründet und bietet weiterhin fortschrittliche und innovative Krebsbehandlungen an. Burzynski ist der Ansicht, dass jeder Patient eine personalisierte Behandlung verdient, die die Wirksamkeit maximiert und die Nebenwirkungen minimiert. (...) Heute ist die FDA dabei, drei neue Medikamente zu genehmigen, die auf Burzynskis Forschung beruhen. Nach jahrzehntelangem Kampf gegen die Arzneimittelkartelle der Big Pharma beginnen Dr. Burzynski und seine Kollegen, die Krebsbehandlung in den USA zu reformieren, aber der Kampf gegen ein kaputtes und korruptes System wird weitergehen."

So sieht es aus, meine werten Leserinnen und Leser. Das ist ein harter Kampf. Der Erfolg und die Entschlossenheit von Burzynski sind jedoch wegweisend und zeigen, dass sich der Kampf für Gesundheit, Gerechtigkeit und Freiheit lohnt und dass sich ein langsamer, aber steter Paradigmenwechsel abzeichnet.

In meinem neuen Buch ,,Wenn das die Illuminaten wüssten... der Endkampf hat begonnen!" können Sie nachlesen, welchen Einfluss dieser Paradigmenwechsel in den kommenden Monaten und Jahren auf uns haben wird und welche Heilmethoden vom System unterdrückt und verschwiegen werden – insbesondere gegen die mRNA-Impfschäden und ,,Shedding". Welche Pläne verfolgen die Illuminaten als Nächstes? Warum soll die Landwirtschaft weltweit abgeschafft werden? Was spielt sich in der Ukraine tatsächlich ab, worüber weltweit eisern geschwiegen wird und Niemand reden will? Im Buch stelle ich die neuesten Insider-Informationen und brisanten Entdeckungen zu diesen Fragen und vielen anderen Themen zur Verfügung. Fazit: schockierend – das wird die Leute noch lange beschäftigen.
https://legitim.ch/ist-krebsheilung-seit-ueber-40-jahren-moeglich-behoerden-machten-diesem-arzt-deshalb-das-leben-zur-hoelle/